Ухвала суду № 69219195, 14.09.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/51767/17-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.,

при секретарі Павленко В.О,.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі заяву захисника підозрюваного ОСОБА_1 - Долобашко О.С. про виправлення описки в ухвалі слідчого судді,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді звернувся захисник підозрюваного ОСОБА_1 - Долобашко О.С. із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 6 вересня 2017 року про застосування відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу, оскільки розмір застави вказано цифрами 256 000 грн., а прописом двісті п'ятдесят тисяч, що є незрозумілим для виконання.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням наведеного слідчий суддя дійшов висновку про виправлення описки в ухвалі слідчого судді та правильного зазначення суми застави прописом двісті п'ятдесят шість тисяч, оскільки ухвала не може бути виконаною.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України,

У Х В А Л И В:

Внести виправлення описки, допущеної в ухвалі слідчого судді від 6 вересня 2017 року у справі № 757/51767/17-к, виклавши 6 абзац резолютивної частини ухвали слідчого судді таким чином:

Розмір застави визначити у межах 160 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно становить 256 000 (двісті п'ятдесят шість тисяч) грн. 00 коп.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя О.В. Батрин