Ухвала суду № 69218260, 28.09.2017, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 691/1070/17

провадження № 1-кп/691/182/17

УХВАЛА

28 вересня 2017 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі:

судді Черненка В.О.

при секретарі Сидоренко О.С.

з участю

прокурора Вібе С.В.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбачених ч.1 ст. 121 КК України.

31.08.2017 року відносно ОСОБА_2 було продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 29.09.2017 року.

28.09.2017 року, в судовому засіданні, при обговоренні питання щодо доцільності застосування відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, прокурор заявив клопотання про продовження зазначеного запобіжного заходу ще на 60 днів, оскільки підстав для скасування чи зміни обраного запобіжного заходу на більш мякий на даний час немає.

Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Суд, вислухавши прокурора, захисника та обвинуваченого, вважає за необхідне вирішити питання про продовження відносно ОСОБА_2 запобіжного заходу.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжних захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Згідно ухвали суду від 31.08.2017 року, відносно ОСОБА_2 був продовжений термін запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком до 13 год. 00 хв. 29.09.2017 року.

Враховуючи, що обставини по справі з часу продовження запобіжного заходу не змінились, а ризики передбачені ст.177 КПК України не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш мякого заходу забезпечення кримінального провадження, аналізуючи дані про особу обвинуваченого, а саме: те, що він обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину, відсутні належні гарантії, які б переважали наявні ризики його можливого впливу на свідків, ухилення від суду або вчинення іншого кримінального правопорушення, доцільно вирішити питання про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, вважаючи його таким, що відповідає характеру та тяжкості діяння, яке інкримінується обвинуваченому, відповідності особі обвинуваченого та запобіганню можливості перешкодити інтересам правосуддя, зокрема і ухиленню від суду, а тому приходжу до висновку про відсутність на даний час підстав для скасування обраного чи обрання обвинуваченому інших більш мяких запобіжних заходів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176 -178, 194, 196, 205, 331 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задоволити. Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» строком на 60 (шістдесят) днів з 28.09.2017 року по 16 годину 30 хвилин 26.11.2017 року.

Ознайомити обвинуваченого ОСОБА_2 під розпис з ухвалою суду.

Копію ухвали суду вручити обвинуваченому ОСОБА_2, прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця увязнення.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3