Постанова № 69218132, 26.09.2017, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
26.09.2017
Номер справи
754/11154/17
Номер документу
69218132
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження 3/754/3990/17

Справа №754/11154/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 вересня 2017 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у м. Києві щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «АВТОБЕРЕГ», за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з актом перевірки №309/26-15-14-02-03/37311783 від 15.08.2017 року при проведенні перевірки ТОВ «АВТОБЕРЕГ» головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено порушення щодо ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме: п.п.134.1.1 п.134.1 ст. 134, п.п. 140.4.2, п. 140.4 ст. 140 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VІ зі змінами і доповненнями, в результаті чого занижено суму податку на прибуток, що підлягає сплаті в бюджет на загальну суму 37 967 грн., у тому числі за 2015 р. - 37 967 грн., п.198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755- VІ із змінами та доповненнями в результаті чого знижено податок на додану вартість в періоди, що перевірявся, на загальну суму 13 778 грн., у тому числі по періодах :січень 2015 р. на суму 13 778 грн.

Відповідно до ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України

Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган(посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами а також іншими документами.

Стаття 256 цього Кодексу встановлює вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення, який є основним процесуальним документом, доказом у справі про адміністративне правопорушення, на підставі якого встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Єдиним доказом, на підставі якого виявлено факт порушення - є акт перевірки, однак на даний час він оскаржений до адміністративного суду, отже підстав для складення протоколу про адміністративне правопорушення не було.

В суді не встановлено факту порушення ОСОБА_1 податкового обліку за вказаний період, такі докази також відсутні і у матеріалах справи.

З врахуванням вищевикладеного, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1. за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247 п. 1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: Н.Г. Таран

Часті запитання

Який тип судового документу № 69218132 ?

Документ № 69218132 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 69218132 ?

Дата ухвалення - 26.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69218132 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69218132 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69218132, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 69218132, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 26.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 69218132 відноситься до справи № 754/11154/17

Це рішення відноситься до справи № 754/11154/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69217962
Наступний документ : 69218167