Рішення № 69217785, 27.09.2017, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/1077/16-ц

Провадження № 2/710/319/2017

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.09.2017 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Побережної Н.П.

за участі секретаря судового засідання Цяпкало Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

суд, -

ВСТАНОВИВ:

02.06.2016 до суду надійшов даний позов, у якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 12918,09 грн. за кредитним договором № CS03R2100420469 від 24.09.2013

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що 24.09.2013 відповідач отримав кредит в розмірі 6094,65 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, але порушив умови договору, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 12918,09 грн. станом на 13.05.2016, яку відповідач добровільно погашати не бажає. Тому позивач і пред'явив даний позов.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач у суд не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням .

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (ПАТ КБ «ПриватБанк») відповідно до статуту є правонаступником всіх прав та зобовязань Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (а.с.22).

Згідно з свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №054809 ПАТ КБ «ПриватБанк» замінив свідоцтво про державну реєстрацію 17.07.2009 у звязку зі зміною найменування юридичної особи. Дата проведення державної реєстрації 19.03.1992 (а.с.21).

Згідно з банківською ліцензією № 22 від 05.10.2011 ПАТ КБ «ПриватБанк» має право надання банківських послуг, визначених ч. 3ст. 47 ЗУ «Про банки та банківську діяльність»(а.с.21).

Відповідно до довідки АА № 241170 з ЄДРПОУ ПАТ КБ «ПриватБанк» має організаційну правову форму акціонерного товариства, правовий статус субєкта - юридична особа, вид діяльності за КВЕДінше грошове посередництво (а.с.19).

У суді встановлено, що 24.09.2013 між ПАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір CS03R2100420469, згідно з яким банк надав відповідачеві кредит у розмірі 6094,56 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Строк кредиту20 місяців з 24.09.2013 по 23.05.2015. Одноразова винагорода за надання фінансового інструменту становить 1470,81 грн. Щомісячна винагорода за надання фінансового інструменту становить 121,89 грн. Щомісячний платіж становить 305,05 грн., з 23.04.2015 426,94 грн. Щомісячний платіж повинен бути сплачений з 18 по 22 число кожного місяця. Кредит надається Позичальнику на такі цілі: оплати чи часткової оплати товару, а саме ноутбука НР 15е033ег, вартістю 4923,75 грн., та на сплату одноразової допомоги за надання фінансового інструменту (а.с.7-16).

Згідно з п. 15 Заяви Позичальника № CS03R2100420469 від 24.09.2013 дана заява разом із запропонованими ПАТ КБ «ПриватБанк» Умовами та правилами, тарифами складає між ним та Банком кредитно-заставний договір.

В п.14 Заяви вказано, що при порушенні Позичальником зобовязань із погашення Кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню, розмір якої зазначено в Умовах та правилах за кожен день прострочки (а.с.7).

Відповідно до п.1.2.5 Умов та правил надання банківських послуг Позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором

Згідно з п. 1.2.6 Умов у разі невиконання зобовязань за Договором, на вимогу Банку Позичальник зобовязується виконати зобовязання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку.

Відповідно до п. 1.5.20 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні Клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, Клієнт зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту, з урахуванням нарахованим та прострочених процентів і комісій.

Згідно з п. 1.5.21 Умов якщо в інших розділах не встановлено інше, при непогашенні кредиту в строк, встановлений Графіком погашення кредиту, процентів і винагороди, заборгованість в частині своєчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На прострочену суму кредиту нараховується пеня, розрахунок якої проводиться відповідно до розміру, встановленому в заяві, про приєднання до Договору для відсотків, з дня виникнення простроченої заборгованості.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № CS03R2100420469 від 24.09.2013 станом на 13.05.2016 останній платіж за кредитом був здійснений 18.10.2013 в розмірі 0,49 грн. (сплачено процентів) (а.с.6).

Згідно з п.1 ч.2ст.11 Цивільного Кодексу Українипідставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Частиною 1ст. 628 ЦК Українивизначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до змісту ч. 1ст. 638 ЦК Українидоговір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно зст. 627 ЦК Українивстановлено, що відповідно дост. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зст. 526 ЦК Українипередбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно дост.1049 ЦК Українипередбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідачем суми кредиту сплачувалися частково, що призвело до утворення заборгованості станом на 13.05.2016 в розмірі 12918,09 грн., яка складається з наступного: 5768,05 грн. - заборгованість за кредитом, 4,64 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 6054,06 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) та 591,34 грн. - штраф (процентна складова).

Ст.1054 ЦК Українивизначено, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа надає кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову та протягом усього часу розгляду справи не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, заяви про застосування строку позовної давності від відповідача до суду не надходили, а тому суд розглянув цивільну справу в межах предявлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача на рахунок позивача судовий збір пропорційно до розміру задоволених вимог в сумі 1378,00 грн.

На підставі ст. ст.1,11 Закону України «Про захист прав споживачів», ст.ст.11,251,258,260,261,526,530,553,554,559,626,627,628,6381049 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,57 - 61,88,212215,218,224-226,294,360-7 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НЕ №632455, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 20.05.2011, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111, МФО №305299) заборгованість в сумі 12918,09 грн. (дванадцять тисяч девятсот вісімнадцять гривень девять копійок), яка складається з наступного: 5768,05 грн. - заборгованість за кредитом, 4,64 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 6054,06 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) та 591,34 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НЕ №632455, виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 20.05.2011, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші дані про особу суду невідомі, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111, МФО №305299) судовий збір в розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень).

Заочне рішення може бути переглянуте Шполянським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_2