Ухвала суду № 69217128, 28.07.2017, Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

_________

Справа № 572/1726/17

Провадження № 1-кс/572/424/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2017 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., розглянувши клопотання прокурора Сарненської місцевої прокуратури про надання дозволу на проведення перевірки у кримінальному провадженні № 42016181200000122 від 09.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.198, ч.2 ст.28, ч.2 ст.240, ч.2 ст.364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Сарненського районного суду надійшло клопотання прокурора Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про надання дозволу Державній екологічній інспекції у Рівненській області провести позапланову перевірку з питань дотримання вимог законодавства про охорону лісів у ДП «Дубровицьке лісове госпо» (ЄДРПОУ 00992881, 34100, Рівненська обл., Дубровицький р-н, м. Дубровиця, вул. Комунальна, 3) щодо розміру заподіяних збитків лісовому господарству внаслідок незаконного видобутку бурштину на території кварталів №№19,29,30 Дубровицького лісництва ДП «Дубровицьке лісове господарство»; посадових осіб ДП СЛАП Дубровицький держспецлісгосп, якими допущено порушення вимог законодавства про охорону, захист, використання та відтворення лісів.

Прокурор Стельмащук А.В. подав заяву про залишення клопотання без розгляду.

Враховуючи принцип диспозитивності, обумовлений ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а також, враховуючи стадію розгляду, де клопотання по суті не було розглянуте, приходжу до висновку, що заява про залишення клопотання про надання дозволу на проведення перевірки без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.26,174,307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Сарненської місцевої прокуратури про надання дозволу на проведення перевірки - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: