Ухвала суду № 69214377, 28.09.2017, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
28.09.2017
Номер справи
357/9998/17
Номер документу
69214377
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

С У Д О В И Й Н А К А З

28 вересня 2017 року Справа № 357/9998/17

2-н/357/1278/17

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. розглянувши Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до ОСОБА_1, про видачу судового наказу, про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 8 562 грн. 43 коп., відповідно до договору про надання послуг мобільного зв»язку №5146728 від 16.10.2009 року.

Відповідно до ст.33 Закону України «Про телекомунікації» споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися правил надання та отримання телекомунікаційних послуг виконувати умови договору про надання телекомунікаційних

послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати

отримані ними телекомунікаційні послуги.

Відповідно до ст. 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 903 ЦК України замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 626, 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків, договір є обов»язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст.530 ЦК України у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст..96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг.

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер відсутній, що зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (ідентифікаційний код 14333937, ОСОБА_2 Аваль, рахунок 26007343989211, МФО 380805) заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 8 562 грн. (вісім тисяч п»ятсот шістдесят дві грн. 43 коп.) та витрати на оплату судового збору в сумі 800 грн. 00 коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя ОСОБА_3

Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може бути подана також органами та особами, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі і заява має бути оформлена відповідно до вимог ст. 105 ЦПК України.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69214377 ?

Документ № 69214377 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69214377 ?

Дата ухвалення - 28.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69214377 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69214377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69214377, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 69214377, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 28.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 69214377 відноситься до справи № 357/9998/17

Це рішення відноситься до справи № 357/9998/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69214361
Наступний документ : 69214476