Ухвала суду № 69214058, 29.09.2017, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1945/16-ц

Провадження №2/283/23/2017

У Х В А Л А

29 вересня 2017 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ квартири,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 в якому просить провести поділ квартири АДРЕСА_1.

Відповідач звернувся до позивача із зустрічним позовом про визнання права власності на частку вищевказаної квартири та її поділ.

Згідно ст. 123 Цивільного процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

В даному випадку зустрічний позов поданий після початку розгляду справи по суті, а тому суд відмовляє у його прийнятті та об?єднанні з первісним позовом.

Керуючись ст. 123 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Відмовити в прийнятті та об?єднанні з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ квартири зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку квартири та її поділ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5