Рішення № 69213765, 14.09.2017, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/2/17

Провадження № 2/273/266/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. при секретарі судових засідань Муравській В.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів -

В С Т А Н О В И В:

05.01.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом в обґрунтування якого зазначив, що він та ОСОБА_3 до 16 червня 2016 року перебували в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідачка ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклується про дітей, не займається їх виконанням, зловживає спиртними напоями, неодноразово залишала дітей вдома самих. У зв'язку з цим з 2015 року діти живуть з позивачем та знаходяться на його утриманні, відповідачка матеріальної допомоги не надає.

Тому ОСОБА_2 просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 100 гривень, щомісячно на кожну дитину до їх повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не явився, надіслав заяву в якій просив розглядати справу без його участі позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не явилася, надіслала заяву на адресу суду в якій просила розглядати справу без її участі.

Представник третьої особи - виконавчого комітету Баранівської міської ради свого представника в судове засідання не направили, надіслали заяву в якій зазначили, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, тому просять розглядати без участі представника міської ради.

Представник третьої особи - Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області свого представника в судове засідання не направили, надіслали на адресу суду заяву в якій просили розглядати дану справу без представника органу опіки та піклування, рішення у справі винести на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказаний позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» , ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

В судовому засіданні встановлено, що згідно копій свідоцтв про народження позивач ОСОБА_2 та відповдачка ОСОБА_3 є батьком та матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11,12 ).

Згідно рішення Баранівського районного суду від 16.06.2015 року шлюб між сторонами розірвано, дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишено на виховання матері (а.с.13). Згідно рішення Виконкому Баранівської міської ради від 29.11.2016 року № 217 та висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету від 29.11.2016 року ОСОБА_2 рекомендовано звернутися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки вона ухиляється від виконання батьківських обов'язків, зокрема не бере участі у вихованні доньок, яких у вересні 2015 року залишила заявнику і з того часу не приїздить до них, не цікавиться їх здоров'ям та умовами проживання, не телефонує, не надає коштів на їх утримання, зловживає спиртними напоями, в жилому будинку, де вона проживає не створені умови для проживання дітей, не прибрано, відсутні меблі для дітей. ( а.с. 16).

Судом були досліджені акти обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_3 від 13.07.2015 року та 12.10.2016 року з яких видно, що ОСОБА_3 проживає в незадовільних умовах, не працює, зловживає спиртними напоями, для проживання дітей умов у будинку не створено (а.с. 19, 20).

Оцінивши докази, які були досліджені в судовому засіданні в їх сукупності, суд вважає, що є підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_3

Згідно з ч.4 ст.167 СК України, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід дитини, повнолітні брати та сестри, інші родичі.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Право доводити необхідність у стягненні коштів у частці від заробітку або у твердій грошовій сумі належить сторонам, однак право на визначення остаточного розміру і виду стягнення належить суду.

Визначаючи розмір аліментів суд керується засадами розумності та справедливості, та згідно вимог ст. 182 СК України суд враховує : стан та матеріальне становище дітей, стан та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вище наведене суд прийшов до висновку, що аліменти слід стягнути в тому розмірі, який просить позивач, оскільки відповідачка ніде не працює, доходів не має. Тому за таких обставин, керуючись ст.184 СК України, враховуючи матеріальне положення сторін, суд визначає розмір аліментів, що будуть стягуватись з відповідачки у твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі по 100 гривень щомісячно на кожну дитину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10,11,60, 88, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 164-166, 182, 184 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та неповнолітньої доньки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_3, ін.н. НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання двох дітей: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі по 100 гривень щомісячно на кожну дитину до виповнення дітям повноліття, починаючи стягнення з 05.01.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір для Баранівського районного суду, УДКСУ у Баранівському районі Житомирської області ( 22030001), код отримувача за ЄДРПОУ 37573026 , банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, МФО 811039, на р/р 31217206700037, код ЄДРПОУ суду 02896041, код класифікації доходів бюджету 2203001, в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна ) гривня 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачений ним судовий збір при подачі позову до суду в розмірі 551 ( п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: О. В. Васильчук