
Справа № 161/10560/14-ц Провадження №22-ц/773/1370/17 Головуючий у 1 інстанції: Кихтюк Р.М. Категорія:49 Доповідач: Здрилюк О. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
29 вересня 2017 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Здрилюк О.І. , вивчивши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 вересня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 07 вересня 2017 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_2 про перегляд у зв'язку із нововиявленими обставинами ухвали про відкриття провадження у даній справі та ухваленого у справі рішення суду.
Представник відповідача ОСОБА_3 подав 11 вересня 2017 року апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду, яка не оплачена судовим збором, а містить клопотання про його відстрочення.
Клопотання не підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Зі змісту даних статей ЦПК України та Закону слідує, що підставою для відстрочення сплати судового збору може бути лише майновий стан сторони, який унеможливлює сплату нею судового збору.
Крім того, дана дія є правом суду і застосовується у виключних випадках за наявності лише вагомих для цього підстав.
Клопотання про відстрочення сплати судового збору апелянтом не мотивоване та не містить жодного доказу про неможливість сплати відповідачем ОСОБА_2, від імені якого діє представник ОСОБА_3, судового збору у розмірі 320 грн..
За таких обставин приходжу до висновку про відсутність встановлених законом підстав для відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги, що відповідає ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою судові процедури повинні бути справедливі для всіх учасників процесу.
Судовий збір сплачується за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір» на день його сплати.
Враховуючи наведене, відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 320 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01.01.2017 року) на:
одержувача - УК у м.Луцьку, 22030101;
код одержувача: 38009628;
банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області;
код банку (МФО) 803014;
рахунок одержувача: 31212206780002;
призначення платежу: судовий збір за розгляд в апеляційному суді Волинської області справи за скаргою ОСОБА_2, код НОМЕР_1.
Відповідна квитанція (оригінал) має бути приєднана до апеляційної скарги.
Враховуючи зазначені обставини, до скарги слід застосувати вимоги ст.297 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків.
Керуючись ст.ст.82, 121 ч.1, 297 ч.ч.2, 3 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 вересня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 вересня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши апелянту термін - 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.
У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду О.І.Здрилюк
Судове рішення № 69213722, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 29.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/10560/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: