Ухвала суду № 69213352, 29.09.2017, Любешівський районний суд Волинської області

Справа №162/714/17

Номер провадження 1-кп/162/62/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2017 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гладіч Н.І,

за участю секретаря Будько І.М.,

прокурора Корця С.В.,

потерпілих ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017030140000173 від 07 червня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1, 2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Любешівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12017030140000173 від 07 червня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1, 2 ст. 190 КК України.

Викликаний у порядку Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) свідок обвинувачення ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_5 особисто отримав судову повістку 16.09.2017 року, а тому вважається таким, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Частиною 1 статті 139 КПК визначено, якщо зокрема свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до статті 144 КПК грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов'язків. Під час судового провадження грошове стягнення накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно з частиною 3 статті 142 КПК суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до статті 140 КПК привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Під час судового провадження рішення про здійснення приводу приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Частиною 1 статті 143 КПК визначено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне накласти на свідка грошове стягнення за неприбуття до суду та застосувати до нього привід.

Керуючись статтями 139, 140, 142-144 КПК, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому розгляді до 11 години 00 хвилин 19 жовтня 2017 року.

На свідка ОСОБА_5 накласти грошове стягнення в сумі 1624 (одну тисячу шістсот двадцять чотири) гривень, що становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у зв'язку з неприбуттям на виклик суду.

На вказані вище час та дату здійснити привід до Любешівського районного суду Волинської області свідка обвинувачення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання ухвали в частині здійснення приводу доручити Любешівському віділенні поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: