Ухвала суду № 69213068, 29.09.2017, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/2409/17

2-а/154/107/17

26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2017 року. м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Вітера І.Р.,

з участю секретаряОніщук О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Володимир - Волинському клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову у адміністративній справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 «Волинське обласне підприємство автобусних станцій», про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області від 17.08.2017 року за № 284,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Володимир-Волинського міського суду Волинської області знаходиться адміністративна справа за позовом ФОП ОСОБА_1 до виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 «Волинське обласне підприємство автобусних станцій», про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області від 17.08.2017 року за № 284.

Предметом спору в даній справі є законність рішення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області № 284 від 17 серпня 2017 року «Про відмову у продовженні строку дії дозволу на розміщення зовнішньої реклами»». Згідно даного рішення приватному підприємцю ОСОБА_1 відмовлено у продовженні строку дії дозволу на розміщення зовнішньої реклами на парапеті, що по вулиці Данила Галицького, 14, також зобовязано останнього демонтувати рекламний засіб, а місце розташування привести до початкового стану.

29 вересня 2017 року від позивача ОСОБА_1 в адресу Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшло клопотання про забезпечення позову, згідно якого він просить заборонити виконавчому комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області до закінчення розгляду справи вчиняти будь-які дії, направлені на демонтаж рекламоносіїв ПП ОСОБА_1 по вулиці Луцькій, 14, у м. Володимир-Волинському на парапеті огорожі.

Підставою для звернення позивача із клопотанням про забезпечення позову стало повідомлення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області № 2249/1.17/2-17 від 25 вересня 2017 року про те, що демонтаж встановлених позивачем рекламоносіїв буде здійснено у примусовому порядку.

У відповідності до ч.1 ст.117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Згідно ч.3 ст.117 КАС України, подання адміністративного позову, а також відкриття провадження в адміністративній справі не зупиняють дію оскаржуваного рішення суб'єкта владних повноважень, але суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржуються. Ухвала негайно надсилається до суб'єкта владних повноважень, що прийняв рішення, та є обов'язковою для виконання.

Враховуючи, що демонтаж рекламоносіїв позивача, які знаходяться на парапеті, що по вулиці Данила Галицького (колишня вулиця Луцька), 14, є безпосередньо предметом оскаржуваного у даній справі рішення № 284 від 17 серпня 2017 року виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області, а відповідно також є предметом оскарження рішення субєкта владних повноважень в даній справі, а тому проведення такого демонтажу у примусовому порядку створює очевидну небезпеку заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача, у звязку з чим суд прийшов до висновку щодо можливості задоволення клопотання позивача ФОП ОСОБА_1 про забезпечення позову, а також з власної ініціативи зупинити дію вищевказаного рішення № 284 від 17 серпня 2017 року виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області до ухвалення рішення в даній адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 117 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позовузадовольнити.

В порядку забезпечення позову:

●заборонити виконавчому комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області до ухвалення рішення в адміністративній справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 «Волинське обласне підприємство автобусних станцій», про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області від 17.08.2017 року за № 284, вчиняти будь-які дії направлені на демонтаж рекламоносіїв приватного підприємця ОСОБА_1, що знаходяться по вулиці Данила Галицького (колишня вулиця Луцька), 14.

●до ухвалення рішення в адміністративній справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 «Волинське обласне підприємство автобусних станцій», про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області від 17.08.2017 року за № 284 зупинити дію рішення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області від 17.08.2017 року за № 284.

Копію даної ухвали негайно надіслати приватному підприємцю ОСОБА_1 та виконавчому комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому ст.ст.186-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського міського суду Вітер І.Р.