Ухвала суду № 69212156, 28.09.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

Іменем України

28.09.2017 Справа №607/7328/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

за участю секретаря Зубко О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву Приватного малого підприємства «СОВР» про виправлення описки у судовому наказі, виданому Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 17 липня 2017 року за заявою Приватного малого підприємства «СОВР» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за утримання будинку і прибудинкової території ,-

в с т а н о в и в:

Приватне мале підприємство «СОВР» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, виданому Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 17 липня 2017 року у справі №607/7328/17 за заявою Приватного малого підприємства «СОВР» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за утримання будинку і прибудинкової території, посилаючись на те, що судом допущено описку та вказано прізвище боржника «Іжак», замість «Їжак».

Сторони по справіу судове засідання не зявилися, що у відповідності до ч.4 ст.219 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає що слід виправити описку, допущену судовому наказі виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

13.07.2017 року Тернопільським міськрайонним судом тернопільської області відкрито провадження у справі за заявою Приватного малого підприємства «СОВР» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за утримання будинку і прибудинкової території.

17.07.2017 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1), що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Приватного малого підприємства «СОВР» (м.Тернопіль, вул. 15 квітня,10, код 21139073, р/р 26000373393 в АТ «РайффайзенБанкАваль», МФО 380805)заборгованості в сумі 6044,22 грн. заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території та 800 грн. 00 коп. судових витрат по сплаті судового збору.

Судом встановлено, що під час написання вказаного судового наказу було допущено описку та вказано прізвище боржника «Іжак», замість «Їжак», що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи викладене суд вважає, що слід виправити описку, допущену в тексті судового наказу, видного Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 17.07.2017 року за заявою Приватного малого підприємства «СОВР» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за утримання будинку і прибудинкової території у сумі 6044,22 грн. та 800,00 грн. витрат по сплаті судового збору, вказавши прізвище боржника «Їжак» замість «Іжак».

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в тексті судового наказу, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 17 липня 2017 року за заявою Приватного малого підприємства «СОВР» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за утримання будинку і прибудинкової території у сумі 6044,22 грн. та 800,00 грн. витрат по сплаті судового збору, вказавши прізвище боржника «Їжак», замість «Іжак».

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2