
Справа № 466/6735/17
У Х В А Л А
21 вересня 2017 р. м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав,-
у с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, за участю третьої особи: Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, в якому просить суд видати судовий наказ про збільшення розміру аліментів, ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача додаткові витрати на дитину, позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, а також стягнути сплачений судовий збір.
Пунктом четвертим частини першої статті 96 ЦПК передбачено, що судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
У відповідності до частини третьої ст. 118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом. Однак позивачем не подано жодних доказів, щодо відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Відповідно до пункту шостого частини третьої статті 121 ЦПК України, позовна заява повертається, якщо вона подана без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.
Крім цього, вважаю що в силу статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути зменшено або збільшено, лише за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом справи. А відтак, справи про зміну розміру аліментів повинні розглядатись, лише у порядку позовного провадження, а не в порядку наказного провадження, як це зазначено у поданій до суду заяві.
Також, пунктом першим та другим частини третьої статті 100 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо: заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу, або із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Враховуючи вищенаведене вважаю, що позовну заяву, слід повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 96, 100, 118, 121 ЦПК України, ст. 192 СК України,
у х в а л и в :
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 69211766, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 21.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/6735/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: