Ухвала суду № 69211109, 27.09.2017, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/6361/16-к

У Х В А Л А

27 вересня 2017 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Бориславський Ю.Л., за участю секретаря Каралюс Т.Р., слідчого Виздрик Б.Г., розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

23.11.2012 року слідчим Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012150060000009 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням із прокурором Денис О.М., звернувся до слідчого судді зі клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів покликаючись на те, що 22 листопада 2012 року в чергову частину Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_2, про те, що в ніч із 06 на 07 жовтня 2011 року відбувся факт самовільного захоплення товару, грошей, торгівельного обладнання із приміщення № 12 ТЦ "Європа" ринку "Південний", що розташований на вул. Щирецькій, 37 м. Львова, в результаті котрого ОСОБА_2 завдано матеріальної шкоди на загальну суму 201865.00 гривень.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_2 встановлено, що у вересні 1996 року коли відкривався ринок «Південний», вона зареєструвалась приватним підприємцем та орендувала торгове приміщення на вказаному ринку. У 2003 році, після побудови Торгового Центру «Європа», адміністрація ринку запропонувала їй придбати магазин №12, що розташований на першому поверсі ТЦ «Європа», загальною площею 11 кв.м. В травні 2003 року за придбання даного магазину вона сплатила 27335.00 грн, що підтверджується квитанціями до прибуткового касового ордеру №769, 882, 883. Крім того, вона постійно сплачувала щомісячну оренду та інші необхідні платежі, а саме ринковий збір, патент, охорону приміщення та речей, світло. Останній договір оренди був укладений 1 листопада 2010 року, відповідно до якого обєкт оренди договору передавався ОСОБА_2 на термін з 1 листопада 2010 року до 31 жовтня 2011 року.

Однак, ОСОБА_3 6 жовтня 2011 року видав наказ «Про звільнення нежитлового приміщення №12 в ТЦ «Європа», де вказано, що у зв'язку з достроковим припиненням дії договору оренди нежитлового приміщення №12 в ТЦ «Європа» з гр.ОСОБА_2 та необхідністю приведення приміщення у належний стан, на підставі службового допису адміністратора Дзюбик А.В., керуючись п.8.2.8 договору оренди нежитлового приміщення укладеного 01.11.2010 буде розірвано, та доручив ОСОБА_4 викинути речі з її магазину №12.ОСОБА_4 не попередивши ОСОБА_2, не викликавши сторонніх осіб, які могли б засвідчити законність та правдивість його дій, вскрив двері магазину № 12 ТЦ «Європа» та викинув товар, який там знаходився на загальну суму 161600.00 гривень. Крім цього, там знаходилися зі слів ОСОБА_2 її особисті гроші - 3 тисячі доларів США та 10 тисяч гривень, які теж зникли. Факт викрадення грошей у сумі 10 тисяч гривень підтвердити може ОСОБА_5, оскільки вона разом зі ОСОБА_2 о 15.30 годин 06 жовтня 2011 року заходилася в магазин та бачила у полімерному пакеті дану суму грошей, а перед тим, як покласти дані грошові кошти під сорочки, ОСОБА_2 їх перерахувала у присутності даної жінки. Купюри були номіналом 20 штук по 500 гривень.

Крім цього, в магазині залишилися придбані за особисті кошти обладнання та пристосування для торгівлі на суму 5 974,30 грн., а всього на загальну суму 201865.00 грн.

У ході проведення досудового розслідування адвокат ОСОБА_2 - ОСОБА_6 заявив клопотання про отримання інформації із ПФУ у Львівській області про працівників ТОВ «АЙПІЕ-Л» (код ЄДРПОУ 19321652), які працювали у 2011 році у вказаному товаристві із вказанням анкетних даних, місця проживання, ідентифікаційних кодів. Вказане клопотання органом досудового розслідування задоволено та скеровано відповідний запит у ПФУ у Львівській області. Однак, згідно відповіді ПФУ у Львівській області затребувану інформацію вони можуть надати на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході проведення досудового розслідування.

Враховуючи наведенне вважає, що слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 слід надати тимчасовий доступ до документів і надати можливість вилучити їх у приміщенні, що перебуває у володінні ПФУ у Львівській області, яке розташоване за адресою: м. Львів вул. Митрополити Андрея, 10.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 та/або працівникам ВКП Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області за відповідним дорученням вказаного старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області на тимчасовий доступ до документів з інформацією про працівників ТОВ «АЙПІЕ-Л» (код ЄДРПОУ 19321652), які працювали у 2011 році у вказаному товаристві із вказанням анкетних даних, місця проживання, ідентифікаційних кодів і надати можливість вилучити наведену інформацію у приміщенні Головного управління ПФУ у Львівській області, яке розташоване за адресою: м. Львів вул. Митрополити Андрея, 10.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.