Ухвала суду № 69210885, 21.09.2017, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/6686/17

Провадження № 2/442/2357/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2017 р. м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Нагірна О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме вона не оплачена судовим збором в розмірі 640 грн. за подання фізичною особою позову до суду про розірвання шлюбу (реквізити сплати судового збору р/р 31213206700014, МФО 825014, Код ЄДРПОУ 37390247, отримувач Дрогобицьке УДКСУ).

В своєму позові позивач просила звільнити її від сплати судового збору, мотивуючи це тим, що вона відноситься до категорії внутрішньо переміщених осіб з тимчасово окупованої території України.

Відповідно до ст. 8 Закону України „Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може звільнити від сплатисудового збору.

Суд, дослідивши матеріали заяви приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 про звільнення її від сплати судового збору задоволенню не підлягають, при цьому виходить з того, що позивачем не надані суду об»єктивні дані на підтвердження того, що її майновий стан не дозволяє сплатити судові витрати. Долучена довідка №1302000216 від 27.04.2016 року Управління праці та соціального захисту населення Дрогобицької міської ради не є доказом звільнення її від сплати судового збору, а інші докази позивачем не зазначені.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Дана позиція також висвітлена в п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 12.06.2009 року « Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», де зазначено, якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК або не сплачено судовий збір, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху, в тому числі й розмір несплачених судових витрат, і надає строк для усунення недоліків, тривалість якого визначається в кожному конкретному випадку з урахуванням характеру недоліків, реальної можливості отримання копії ухвали, яка повинна бути надіслана заявнику негайно, та їх виправлення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в термін трьох днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нагірна О.Б.