
Справа № 442/852/17
2/442/826/2017
У Х В А Л А
19 вересня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Нагірної О.Б.
за участю секретаря Харіва І.М.
розглянувши в судовому засіданні в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрінком» про захист прав споживача шляхом стягнення сум депозиту, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з вказаним позовом.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 подав суду клопотання яким просив витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб витяг з Реєстру акцептованих вимог кредиторів та реєстру не акцептованих вимог кредиторів ПАТ «Укрінбанк» щодо ОСОБА_1.
Представник позивача ОСОБА_3 не заперечила проти такого клопотання.
Вислухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання слід задоволити.
За приписамист. 10 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
За положеннямист. 57 ЦПК Українидоказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.
За приписамист. 58 ЦПК Україниналежними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Суд вважає за необхідне також зазначити, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строк, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, відповідно до приписів ч.ч. 4,5,6ст. 137 ЦПК України, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом і не звільняються від обов'язку подати суду докази.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 137, Цивільного процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - задоволити.
Зобов»язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб надати суду до початку судового засідання витяг з Реєстру акцептованих вимог кредиторів та Реєстр не акцептованих вимог кредиторів ПАТ «Укрінбанк» щодо ОСОБА_1.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрінком» про захист прав споживача шляхом стягнення сум депозиту призначити до розгляду в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду (вул.В.Гора, 39, каб.4, м. Дрогобич)на 12 жовтня 2017 року о 12:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя _____Нагірна О.Б.
Судове рішення № 69210878, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 19.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/852/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: