
справа №336/1806/17
пр.2/336/1331/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2017 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумова О.О., при секретарі Сергієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Північного відділення по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,-
В С Т А Н О В И В :
30.03.2017 року представник позивача в інтересах позивача звернувся до суду із зазначеним позовом.
Ухвалою суду від 26.04.2017 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.
27.09.2017 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, а саме просять стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 7100,81 грн.
Дослідивши матеріали зазначеного позову, суддя вважає за необхідне заява про збільшення позовних вимог залишити без руху та надати строк для усунення недоліків з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 120 ЦПК України передбачено, що позивач надає копії усіх додатків до позову у відповідності до кількості відповідачів та третіх осіб, тобто позивачем не надано копію заяви про збільшення позовних вимог та долучених додатків до заяви, для відповідача по справі.
Крім того, згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру, поданої юридичною особою, сплачується у розмірі 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час подачі позову складає 1600,00 грн.
Згідно резолютивної частини позовної заяви, яка надійшла вперше, позивач має вимоги щодо стягнення з відповідача вартості не облікованої електричної енергії, яка була сплачена судовим збором в розмірі 1600,00 грн.
Однак, згідно заяви про збільшення позовних вимог, позивач зазначає інші вимоги до відповідача, а саме просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 7100,81 грн.
Відповідно до Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, постанові №10 від 17.10.2014 року Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах, із змінами, внесеними згідно з Постановою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 25.09.2015, п.п.12, 13 у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, при цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами; якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Тобто, суд звертає увагу позивача, що за кожну окрему вимогу сплачується судовий збір в розмірі 1600,00 грн.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119- 121, 208-210, 258 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж про збільшення позовних вимог,- залишити без руху, надав строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити позивачу для відому та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О. Наумов
Судове рішення № 69210453, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/1806/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: