Ухвала суду № 69210212, 29.09.2017, Токмацький районний суд Запорізької області

328/1217/17

29.09.2017

2/328/468/17

УХВАЛА

Іменем України

29 вересня 2017 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Андрущенка О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання: Гончарук В.О.,

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, треті особи Токмацька міська рада, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

встановив:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, треті особи Токмацька міська рада, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки від 09.06.2015 року № 823 недійсним.

В судовому засіданні представник позивача подала заяву від імені позивача про витребування доказів, а саме, витребувати від ОСОБА_7 (до шлюбу Романенко) ОСОБА_8 приватного нотаріуса Токмацького районного нотаріального округу Запорізької області документи справи про вчинення 14.10.2008 року договору № 1638 дарування ВКТ 186438 ОСОБА_3 земельної ділянки № 50/11 по вул. Гоголя в м. Токмак Запорізької області площею 0,0117 га для обслуговування ресторану.

Зазначає, що вказана земельна ділянка в подальшому була поділена на три окремі земельні ділянки, одна з яких є предметом розгляду даної справи. Тому, є необхідність в дослідженні правомірності набуття ОСОБА_3 у власність земельної ділянки площею 0,0117 га..

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 08.08.2017 року клопотання представника позивача задоволено та витребувано відповідні письмові докази в приватного нотаріуса Токмацького міського нотаріального округу ОСОБА_7.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

21.09.2017 року на адресу суду надійшло повідомлення від приватного нотаріуса ОСОБА_7 про неможливість подання доказів, які вимагає суд, у звязку з їх зберіганням в Запорізькому обласному Державному нотаріальному архіві.

Таким чином, ухвала суду залишилась невиконаною.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність витребування письмових доказів з Запорізького обласного Державного нотаріального архіву.

Керуючись ст. 137, 208-210, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати з Запорізького обласного Державного нотаріального архіву документи справи про вчинення 14.10.2008 року договору дарування № НОМЕР_1 186438 за яким ОСОБА_3 отримав земельну ділянку площею 0,0117 га по вул. Гоголя, 50/11 в м. Токмак Запорізької області для обслуговування ресторану, який посвідчений приватним нотаріусом Токмацького районного нотаріального округу ОСОБА_7.

Ухвалу для виконання направити до Запорізького обласного Державного нотаріального архіву.

Строк подання документів визначити до 17.10.2017 року.

Розяснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя