
Провадження № 1-кп/325/15/2016
325/2134/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2017 року Приазовський районний суд Запорізької області
у складі :
головуючого судді: Апалькової О.М,
при секретарі: Цукановій Л.В.
за участю прокурора: Остратюк Т.В.
за участю захисника: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 32014080280000078 за обвинуваченням: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст.212, ч.1 ст.366 КК України,
встановив:
Під час розгляду вказаного кримінального провадження прокурором було заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_3, в режимі віжеоконференції.
Суд, вислухавши думку всіх учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:
Так у відповідності з ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
На підставі та керуючись ст. 336 КПК України, -
постановив:
Провести допит свідка ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у судовому засіданні, яке відбудеться 13 жовтня 2017 року о 14-30 годині, в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщенням Приазовського районного суду Запорізької області.
Доручити Бабушкінському районному суду міста Дніпропетровська Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, ОСОБА_4, 57, забезпечити проведення відеоконференції та виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.
Суддя О.М. Апалькова
Судове рішення № 69210176, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 29.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 325/2134/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: