
Справа № 323/1749/17
Провадження № 2/323/623/17
РІШЕННЯ
іменем УКРАЇНИ
26.09.2017 м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючогосудді Смоковича М.В.,
при секретарі судового засідання Безштанківській О.Д.,
за участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
21 червня 2017 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що, з 2010 року вони з відповідачем проживали однією сімєю без укладення шлюбу, вели спільне господарство. За період сумісного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З травня 2017 року вони з відповідачем поживають окремо, дитина знаходиться на її повному утриманні.
З урахуванням вищевикладеного просить суд стягнути з ОСОБА_2, на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки всіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття дитини.
Згодом позивач уточнила позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття дитини.
У судовому засіданні позивач свої уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
У судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав частково, а саме просив стягнути з нього аліменти у меншому розмірі ніж просить позивач, у звязку з тим, що він є інвалідом третьої групи, ніде не працює.
Заслухавши позивача та відповідача, дослідивши обставини справи та проаналізувавши вимоги законодавства України про шлюб та сімю, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що з 2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сімєю без укладення шлюбу, вели спільне господарство.
За період сумісного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії 1-ЖС № 178198 від 19.08.2011 року, виданого Інжерненською сільською радою Пологівського району Запорізької області, актовий запис №08.
Відповідач визнає дитину своєю, батьківство не оспорює.
Відповідно до ст.180 СК Українибатьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до загальних норм права ст.ст.180, 181 СК Україниобов'язок утримувати дитину шляхом виплати аліментів покладено на батьків, які окремо проживають від дитини.
Згідно із ч.3 ст.181 СК Україниза рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Позивач просила суд, після збільшення позовних вимог, визначити аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки від його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму.
Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК Українисуд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених ними вимог.
За правилами ст.182 СК України, які діяли на момент подачі позовної заяви, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбаченихстаттею 184 СК України.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України (в редакції, яка діє на момент винесення рішення) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1ст.183 СКчастка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Суд знаходить заявлений розмір аліментів на дитину обґрунтованим.
Згідно із ч.1ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
Встановлено, що позов було подано позивачем до суду 21.06.2017 року.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини, починаючи з починаючи з дня пред'явлення позову (21.06.2017 року) до 07.07.2017 року включно у розмірі 1/3 частки від його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а з 08.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття у розмірі 1/4 частки всіх видів його доходу, але не менше 50 відсотків встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При постановленні рішення про стягнення аліментів суд також враховує, що позивач та відповідач в даному випадку не позбавлені права в разі зміни матеріального чи сімейного стану звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів в порядкуст.192 СК України.
Суд вважає за необхідне на підставі п.1 ч.1ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитиниу межах суми платежу за один місяць.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.84,112,180,181,182,183,191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10-11,60,88,208-209,212,214-215,218,367 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки всіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.06.2017 року по 07.07.2017 року включно.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходу, але не менше 50 відсотків встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.07.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави в сумі 640 грн. ( отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; МФО банку: 820019; номер рахунку 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
В порядку ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Повний текст рішення виготовлений 29.09.2017 року.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі, якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує,- протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_4
Судове рішення № 69210115, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 26.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/1749/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: