Ухвала суду № 69210039, 26.09.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/8320/17 6/335/168/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Соболєвої І.П., за участю секретаря судового засідання Лєдової А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 спілки «Спілка пенсіонерів України» в особі Філії «Запорізька обласна» КС «Спілка пенсіонерів України» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить суд виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа № 2-3455/09, виданого 15.01.2010 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, а саме вірно зазначити реквізити боржника - код ЄДРПОУ 34688948.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просить суд заяву задовольнити та виправити допущену помилку у виконавчому листі.

Представник КС «Спілка пенсіонерів України» в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Враховуючи те, що неявка сторін не перешкоджає розгляду даної заяви, згідно вимог ст. 369 ч. 3 ЦПК України суд вважав можливим розглянути заяву за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяви заявника про слухання справи за її відсутністю, у звязку з неявкою у судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.12.2009, стягнуто з ОСОБА_2 спілки «Спілка пенсіонерів України» на користь ОСОБА_1 суму вкладу за додатковою угодою про розірвання Депозитного Договору № ЗП-240308Б в розмірі 4000 грн., суму процентів в розмірі 255 грн., суму вкладу за додатковою угодою про розірвання Депозитного Договору № ЗП-290708А в розмірі 10000 грн., суму процентів в розмірі 1697 грн. 11 коп. та витрати ІТЗ у розмірі 30 грн., а всього 15982 грн. 11 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 спілки «Спілка пенсіонерів України» на користь держави судовий збір в розмірі 159 грн. 52 коп.

15.01.2010 на виконання вказаного вище рішення суду стягувачу виданий виконавчий лист.

Згідно вимог ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Встановлено, що у виконавчому листі неправильно вказано код ЄДРПОУ боржника КС «Спілка пенсіонерів України», а саме вказано код ЄДРПОУ 24688948 замість вірного коду ЄДРПОУ 34688948.

За таких обставин заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 208-210, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист № 2-3455/09, виданого 15.01.2010 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 спілки «Спілка пенсіонерів України» в особі Філії «Запорізька обласна» КС «Спілка пенсіонерів України» про стягнення заборгованості, вказавши код ЄДРПОУ боржника ОСОБА_2 спілки «Спілка пенсіонерів України» - 34688948.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.П. Соболєва