Ухвала суду № 69209528, 07.03.2017, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

буд. 93 м. м. Камянка-Дніпровська Кам'янсько-Дніпровський район Запорізька область Україна 71304

Справа № 318/1661/15-к

Номер провадження №1-в/318/85/2016

У Х В А Л А

07.03.2017м. м. Камянка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: судді Васильченка В.В.; при секретарі Крук О.В.; за участю: прокурора Рулевського О.О.,

розглянувши подання начальника Софіївської ВК УДПтСУ в Запорізькій області № 55 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1 про уточнення вироку,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 04.08.2015 р. ОСОБА_2 було визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

До суду надійшло подання начальника Софіївської ВК УДПтСУ в Запорізькій області № 55 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1 про уточнення початку строку відбування покарання через розбіжності, які містяться в особовій справі.

Суд, заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

На підставі приписів ч. 5 ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як вбачається з абзацу 4 резолютивної частини вироку Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 04.08.2015 р.: «Засіб запобіжного заходу стосовно обвинуваченого до набрання вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою. Строк відбуванняя покарання обчислювати з 22.07.2015 р.».

Разом з цим, згідно ухвали слідчого суду від 13.07.2015 р. ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк тримання під вартою рахується з 10.07.2015 р. З протоколу затримання особи від 10.07.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 було затримано о 20 год. 00 хв.

З огляду на зазначене, суд вважає необхідним зазначити дату початку строку відбування покарання засудженому.

Керуючись ст.ст. 534, 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Софіївської ВК УДПтСУ в Запорізькій області № 55 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1 про уточнення вироку задовольнити.

Уточнити вирок Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 04.08.2015 року, доповнивши абзац четвертий його резолютивної частини: «Початок строку відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з 10 липня 2015 року».

ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим - в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.

Суддя ОСОБА_3