Постанова № 69208886, 29.09.2017, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа 303/4096/17-п

3/303/1616/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2017 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 16.07.2017 року о 22 год. 20 хв. в м. Мукачево по вул. Росвигівська в дворі будинку №3, керував транспортним засобом марки «ВMW 320» д.н.з. МІ 179 ЕА та рухаючись заднім ходом не впевнившись у безпечності маневру скоїв наїзд на припаркований транспортний засіб «PEUGEOT EXPERT» д.н.з. НОМЕР_1. Внаслідок цього автомобілі пошкоджені. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судові засідання, які призначалися на 03, 16 серпня 2017 року не зявився. 08.08.2017 року ним було подано до канцелярії суду заяву у відповідності до якої, останній просить письмово повідомити його про наявність чи відсутність в Мукачівському міськрайонному суді адміністративного провадження щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, вказуючи адресу для листування: м. Мукачево, вул. Росвигівська, 3/19. Саме за даною адресою Мукачівським міськрайонним судом і здійснювався виклик ОСОБА_1 в судові засідання, призначені на 03, 16 серпня та, в подальшому на 29 серпня, 14 та 26 вересня 2017 року, при цьому повістки направлені за адресою зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: м. Мукачево, вул. Росвигівська, 3/19, повернулися до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

26.09.2017 року в судове засідання призначене на 08 год. 30 хв. вказаного дня ОСОБА_1 не зявився, при цьому о 08 год 08 хв. цього ж дня подав до канцелярії суду заяву-клопотання про відкладення судового засідання на інший термін із наданням можливості ознайомлення з матеріалами справи, із зазначенням у даній заяві адреси для листування: м. Мукачево, вул. Грушевського, 14/3, що являється фактичним місцем його проживання, при цьому відповідно до поданої ним заяви ОСОБА_1 знав, що судове засідання призначено на 08 год. 30 хв. 26.09.2017 року. Разом із тим, ОСОБА_1 ні в день подання даної заяви, ні в подальшому, до суду, з метою ознайомлення з матеріалами справи, так і не зявився.

З врахуванням вищенаведеного розгляд справи було відкладено на 29.09.2017 року та судовим розпорядником, при виконанні доручення головуючого судді, щодо повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи, шляхом вручення останньому судової повістки за вказаною в заяві адресою, а саме: м. Мукачево, вул. Грушевського, 14/3, було встановлено, що за даною адресою ОСОБА_1 ніколи не проживав та не проживає, власником квартири являється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, приватний юрист, який письмово вказав про це.

З врахуванням вищенаведеного, вважаю, що ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але свідомо не зявлявся у відділення Укрпошти для отримання повідомлень з Мукачівського міськрайоного суду та свідомо не зявився у призначені судові засідання, при цьому вводячи суд в оману щодо свого місця проживання з метою ухилитися від притягнення до адміністративної відповідальності, а тому приходжу до висновку, що є всі підстави щодо розгляду справи за відсутності особи щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 215293 від 16.07.2017 року, схему огляду місця ДТП від 16.07.2017 року, пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а саме, що ОСОБА_1, як вбачається з протоколу не працевлаштований, що унеможливлює призначення стягнення у вигляді штрафу, відсутність помякшуючих відповідальність обставин, приходжу до висновку про необхідність застосувати до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 124, 283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 06 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, суму 320,00 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок на рахунок 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, банк отримувача: ГУ Державної казначейської служби України в м.Київ, код банку отримувача: 820019

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_5