
Справа № 301/1799/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" вересня 2017 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
В складі : головуючої судді - Даруда І.А.
при секретарі - Сатін Н.М.
з участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона з 19.06.2008 року перебувала у шлюбі з відповідачем, який рішенням Іршавського районного суду від 10 квітня 2017 року розірвано.
Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 федір Федорович, ІНФОРМАЦІЯ_2.
З травня 2016 року вони проживають окремо, і з того часу діти знаходяться на повному матеріальному утриманні позивачки.
Відповідач участі у вихованні дітей не бере, матеріальної допомоги не надає, за станом здоровя спроможний заробляти кошти, інших утриманців не має. Вона працює лакувальником на ТзОВ «Клен», але її зарплати не вистачає, щоб забезпечити і себе і належний рівень утримання та виховання дітей, так як діти щоденно потребують витрат на харчування, придбання одягу, на духовний та інтелектуальний розвиток.
Тому позивачка просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей в розмірі, по 1200,00 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, а також на її утримання в розмірі 1800,00 грн., щомісячно, на кожну дитину.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, з мотивів, викладених в позовній заяві, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився,хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, через засоби масової інформації, які причини неявки суду не повідомив, тому на підставі ст. 169 ЦПК України розгляд справи проведено у його відсутність.
Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав:
В судовому засіданні встановлено, що 19 червня 2008 року сторони перебували у шлюбі, який рішенням Іршавського районного суду від 10 квітня 2017 року розірвано (а.с.6)
Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 федір Федорович, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4,5).
Діти проживають разом з позивачкою та перебувають на повному її утриманні, що стверджується довідкою виконкому Ільницької сільської ради № 3589 від 18.08.2017 року (а.с.7).
Відповідач не надає добровільно кошти на утримання дітей, за станом здоровя він спроможний заробляти кошти на утримання дітей. Позивачка працює лакувальником на ТзОВ «Клен», але її зарплати не вистачає, щоб забезпечити і себе і належний рівень утримання та виховання дітей, так як діти щоденно потребують витрат на харчування, придбання одягу, на духовний та інтелектуальний розвиток.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно дост. 184 СК Українисуд погоджується зі способом визначення аліментів у твердій грошовій сумі, обраним позивачем.
Згідно з ч.4ст.84 СК Україниправо на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того , чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови , що чоловік може надавати матеріальну допомогу .
Суд, з урахуванням стану здоров"я дітей та їх матеріального становища, стану здоров»я та матеріального становища позивачки, з урахуванням, що мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку суд вважає, що позов слід задовольнити повністю, розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на утримання дітей слід встановити в сумі по 1400 /одна тисяча чотириста/ гривень щомісячно на кожну дитину.
На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 15, 112-118, 212-215 ЦПК України, ст.ст.7, 84, 180,181,182, 184,191 Сімейного Кодексу України, суд,-
Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягувати зОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користьОСОБА_1, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розміріпо 1400,00 (одна тисяча чотириста) гривеньна кожну дитину, щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду з 29.08.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 640,00 (шістсот сорок грн. 00 коп.) в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рах.31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.
На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : І. А. Даруда
Судове рішення № 69208728, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/1799/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: