Ухвала суду № 69207678, 28.09.2017, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/6577/17

Провадження № 1-кп/727/315/17

У Х В А Л А

28 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

з участю прокурора Солонської М.Я.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження /ЄРДР №12017260040000700/ з обвинувальним актом, затвердженим прокурором Чернівецької місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_1, по обвинуваченню ОСОБА_2, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Дане кримінальне провадження було призначене до підготовчого судового засідання на 27 липня 2017 року, однак обвинувачений ОСОБА_2 - в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду даного провадження в суді, про причини неявки суду не повідомив, в звязку з чим підготовчий розгляд даного провадження відклався.

09.08.2017 року обвинувачений в судове засідання повторно не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду даного провадження в суді, про причини неявки суду не повідомив. Ухвалою суду від 09.08.2017 року до обвинуваченого ОСОБА_2 було застосовано примусовий привід до суду.

28.09.2017 року обвинуваченого ОСОБА_2 до суду доставлено не було, ухвала суду про привід обвинуваченого до суду виконана не була. З наявних в матеріалах кримінального провадження рапортів працівників поліції вбачається, що ОСОБА_2 вдома не перебував, двері квартири не відчиняв.

28.09.2017 року під час підготовчого судового засідання прокурором було заявлено клопотання про повторний примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_2 до суду.

Згідно наданого суду рапорту о/у Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 виконати привід громадянина ОСОБА_2 не представилось можливим у зв'язку з тим, що останній за місцем проживання тривалий час відсутній та не з'являється, що також підтверджують сусіди останнього.

Відповідно до ст. 323 КПК України - якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України - слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобовязана зявитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не зявилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

На основі викладеного, враховуючи також, що розгляд справи без присутності обвинуваченого є не можливий, суд вважає, що наявні підстави для застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 повторного приводу.

Керуючись ст.ст. 140, 142, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання на 12 годину 30 хвилин, 11 жовтня 2017 року.

Піддати примусовому приводу в Шевченківський районний суд м. Чернівці на 12 годину 30 хвилин на 11 жовтня 2017 року обвинуваченого:

-ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконання даної ухвали доручити Чернівецькому ВП ГУНП України в Чернівецькій області.

СУДДЯ: