Ухвала суду № 69206942, 25.09.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/14054/17

Провадження № 1-кс/234/5016/17

У Х В А Л А

25 вересня 2017 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В, при секретарі Кісточка І.В.,

розглянувши клопотання прокурора Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про призначення по кримінальному провадженню № 12017050390002418 від «29» серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання прокурора Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про призначення по кримінальному провадженню № 12017050390002418 від «29» серпня 2017 року, позапланової виїзної перевірки на відповідність дотримання вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря, субєктом господарської діяльності Товариством з обмеженою відповідальністю «Краматорський ювелірний завод «ОСОБА_2 золота».

З наданого клопотання вбачається, що 16.08.2017 Державна екологічна інспекція у Донецькій області, отримано звернення громадянки ОСОБА_3 стосовно забруднення атмосферного повітря у м. Краматорськ, внаслідок діяльності ТОВ «КРАМАТОРСЬКИЙ ЮВЕЛІРНИЙ ЗАВОД ОСОБА_2» (ЄДРПОУ 39004259), розташований за адресою: Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Небесної сотні, 15. За інформацією Департаменту екології та природних ресурсів Донецької ОДА ТОВ «КРАМАТОРСЬКІЙ ЮВЕЛІРНИЙ ЗАВОД ОСОБА_2» до департаменту за отриманням дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами не зверталось.

За вказаним фактом СВ Краматорського ВП ГУ НП в Донецької області внесено відомості до ЄРДР за № 12017050390002418, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України.

Так, за інформацією департаменту екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації ТОВ «Краматорський ювелірний завод «імперія золота» (ЄДРПОУ 39004259) до департаменту за отриманням дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами не зверталось.

З метою встановлення або спростування фактів здійснення субєктом господарювання викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря, виникла необхідність у залученні спеціалістів Державної екологічної інспекції України.

Під час досудового розслідування, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, виникла необхідність проведення співробітниками Державної екологічної інспекції у Донецькій області позапланової виїзної перевірки з питань дотримання ТОВ «Краматорський ювелірний завод «імперія золота» (код ЄРДПОУ 39004259) вимог природоохоронного законодавства в галузі охорони атмосферного повітря. Встановлення вказаних обставин є необхідним для прийняття законного рішення та встановлення істини у провадженні (що є єдиною та достатньою підставою для призначення перевірки у кримінальному провадженні) та можливо тільки із залученням відповідних спеціалістів Державної екологічної інспекції у Донецькій області.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Приписами ст. 6 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» встановлено, що підставами для здійснення позапланових заходів є: подання субєктом господарювання письмової заяви до відповідного органу державного нагляду (контролю) про здійснення заходу державного нагляду (контролю) за його бажанням; виявлення та підтвердження недостовірності даних, заявлених субєктом господарювання у документі обовязкової звітності, крім випадків, коли субєкт господарювання протягом місяця з дня первинного подання повторно подав такий документ з уточненими достовірними даними або якщо недостовірність даних є результатом очевидної описки чи арифметичної помилки, яка не впливає на зміст поданої звітності. У разі виявлення органом державного нагляду (контролю) помилки у документі обовязкової звітності він упродовж десяти робочих днів зобовязаний повідомити субєкта господарювання про необхідність її виправлення у строк до пяти робочих днів з дня отримання повідомлення. Невиправлення помилки у встановлений строк є підставою для проведення позапланового заходу; Перевірка виконання субєктом господарювання приписів, розпоряджень або інших розпорядчих документів щодо усунення порушень вимог законодавства, виданих за результатами проведення попереднього заходу органом державного нагляду (контролю);

Проведення позапланових заходів з інших підстав, крім передбачених цією статтею, забороняється, крім позапланових заходів, передбачених частиною четвертою статті 2 цього Закону.

Зважаючи на обсяг повноважень наданих слідчому в межах здійснення досудового розслідування, слідчим не використано всі можливі заходи щодо дієвості досудового розслідування, зокрема щодо звернення до ТОВ «Краматорський ювелірний завод «ОСОБА_2 золота» з відповідною вимогою щодо питань порушених у клопотанні.

За вказаних підстав, клопотання є передчасним, тому підстав для його задоволення не вбачається.

На підставі викладеного і керуючись ст. 22, 36, 93, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Краматорської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про призначення по кримінальному провадженню № 12017050390002418 від «29» серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України, про призначення позапланової перевірки дотримання вимог законодавства України про екологію залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Слідчий суддяОСОБА_4