
Справа № 643/8644/17
Провадження № 3/643/3676/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.08.2017 року суддя Московського районного суду м. Харкова Ференчук О.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м.Харків, Салтівське Шосе, 240, кВ. 23,
за ст.122-4, ст. 124 КУпАП,
В С ТА Н О В И В :
23.06.2017 року о 15-35 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом: «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_1, в м.Харків по пр. Ювілейний, 89, під час руху не впевнився вдорожній обстановці, не дотримався безпечного бокового інтервалу, допустив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2, чим заподіяно матеріальну шкоду. Крім цього, 23.06.2017 року о 15-35 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом: «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_1, в м.Харків по пр. Ювілейний, 89, став учасником ДТП, та з невідомих причин покинув місце ДТП.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього рухуУкраїни. Відносно нього було складено адміністративні протоколи по ст.124, ст. 122-4 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з*явився, про час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки до суду не повідомив. Проте, в протоколах наявні пояснення ОСОБА_1, згідно яких останній вину визнав.
Обставини правопорушення підтверджуються адміністративними протоколами серії БР № 237663 та БР № 237665 від 23.06.2017 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, рапортом.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.124,ст. 122-4, 283,284п. 1, ст. 40-1КУпАП,суд -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності заст.124, ст. 122-4КУпАП, застосувавши відносно неї стягненняу вигляді накладення штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн., стягнувши його на користь держави (Рахунок: 31119149700001, отримувач: УДКСУ у Харківській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку: 000851011, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки руху»).
Стягнути зОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної Казначейської служби України у м.Києві, Код банку отримувача: 820019, Рахунок отримувача: 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.).
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Московського районного суду
м. Харкова О.В. Ференчук
Судове рішення № 69205892, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.08.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/8644/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: