
Справа № 644/4488/17
Провадження № 3/644/2066/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
26 вересня 2017 р. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП: ОСОБА_1 Ільгарогли, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 14.07.2017 року о 01 годині 50 хвилин, в районі будинку № 134/5 по вул. Молодіжній в м. Харкові керував транспортним засобом ВАЗ 21011, д.н.з. НОМЕР_1, з ознаками наркотичного спяніння (почервоніння очей, зіниці не реагували на зміну освітлення). Від проходження огляду на стан наркотичного спяніння у встановленому законом порядку водій відмовився.
Водій ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував факт знаходження в стані наркотичного спяніння. Посилався на те, що 09 січня 2017 року переніс інсульт, в результаті чого мав нестійку ходу. Також, оскільки в цей день він працював з 12 години дня, то був втомлений. Оскільки він не мав грошей для того, щоб доїхати на таксі до наркологічного центру, він відмовився від огляду в медичному закладі, при цьому він не знав, що така відмова утворює склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В подальшому ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав заяву відкладення розгляду справи у звязку зі знаходженням на лікуванні. Проте документального підтвердження причини неможливості прибути до суду до заяви не додано.
Розглянувши матеріали справи, суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху України, підтверджується в повному обсязі матеріалами справи, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 194060, складеним 14.07.2017 року у відношенні ОСОБА_1; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в яких вбачається, водій ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від проходження огляду на стан наркотичного спяніння в медичній установі. Факт відмови водія ОСОБА_1 від проходження огляду на стан наркотичного спяніння в медичній установі також підтверджується відеозаписом, який вівся працівниками поліції на місці правопорушення.
Статтею ч.1 ст.130 КУпАП передбачена відповідальність як за керування транспортними засобами в стані спяніння, так само і за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.
Доводи ОСОБА_1, викладені в запереченнях, не свідчать про відсутність в діях останнього складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи особу правопорушника, його відношення до скоєного, характер правопорушення, його суспільну небезпечність і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі передбаченому санкцією ч.1 ст.130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами.
Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, ч.1 ст.130, ст. 276, ст.ст.283-285 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в :
Накласти на ОСОБА_1 Ільгарогли адміністративне стягнення за вчення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 Ільгарогли на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача:31215256700001; код класифікації доходів бюджету:22030106, судовий збір у розмірі 320 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.
Суддя Шевченко С. В.
Судове рішення № 69205718, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/4488/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: