Постанова № 69204968, 14.08.2014, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/1110/14-п

14.08.2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2014 рокусмт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Богодухівської ОДПІ ГУ Міндоходів і зборів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 , керівник Виробничого управління житлово-комунального господарства, раніше до адміністративної відповідальності за ст.163-2 КУпАП не притягувався,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

23 травня 2014 року, при перевірці Виробничого управління житлово-комунального господарства (даліВУЖКГ), розташованого за адресою вул. Зарічна,7 смт. Краснокутськ Краснокутського району Харківської області, було встановлено, що керівник ВУЖКГ, ОСОБА_1, несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахування узгодженої суми податкового зобовязання, по земельному податку, в розмірі 26, 71 грн.. Замість законодавчо встановленого граничного терміну сплати 30.03.2014 року, платіжне доручення подане 31.03.2014 року, чим порушено п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

У судовому засіданні правопорушник вину визнав, щиро розкаявся.

Крім того його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №094683 від 08.07.2014 року, актом камеральної перевірки податкової звітності по земельному податку з юридичних осіб №588/42/150-22666610 від 23.05.2014 року.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 є щире каяття , обставин , що обтяжують відповідальність правопорушника , судом не встановлено.

Дії керівника ВУЖКГ, ОСОБА_1, кваліфікуються за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Враховуючи те, що на даний час з моменту вчинення адміністративного правопорушення пройшло 2 місяці та відповідно до ст. 38 КУпАП закінчився строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне закрити адміністративну справу.

Керуючись ст. 38 КУпАП , суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити адміністративну справу відносно ОСОБА_1 в звязку з закінченням строку притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги або внесення протесту до апеляційної інстанції.

Суддя Л.В. ВОВК

Постанова набрала законної сили "_"___2014р.

Строк пред'явлення до виконання "_"___2014р.