Ухвала суду № 69204677, 29.09.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/20112/14-ц

н/п 4-с/640/70/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" вересня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові скаргу ОСОБА_1 на дії державних виконавців Київського відділу державної виконавчої служби Харківської міського управління юстиції ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із скаргою на дії державних виконавців Київського відділу державної виконавчої служби Харківської міського управління юстиції ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якій просить визнати незаконними дії державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківської міського управління юстиції ОСОБА_3 по винесенню постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 20.10.2015 р. Визнати незаконними дії державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківської міського управління юстиції ОСОБА_2 по винесенню постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 04.03.2016 р., яка винесена у виконавчому провадженні ВП №48922672 та вимогу державного виконавця №50558812/6 від 03.07.2017 р. Також просить скасувати вказані постанови від 20.10.2015 р. та від 04.03.2016 р. у виконавчому провадженні ВП №48922672 та вимогу державного виконавця №50558812/6 від 03.07.2017 р.

Дослідивши матеріали скарги, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ТОВ «Міжнародна правова компанія «Бонд ОСОБА_5», виходячи з наступного.

Згідно зі статтею 26 ЦПК України сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи.

Згідно п.17 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2014 р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень, у цивільних справах» розяснено, що справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК України, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Із матеріалів справи вбачається, що сторонами виконавчого провадження ВП №48922672 є: стягувач - ТОВ «Міжнародна правова компанія «Бонд ОСОБА_5», боржник - ОСОБА_1.

Боржник ОСОБА_1 оскаржує та просить скасувати постанови державних виконавців про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 20.10.2015 р. та від 04.03.2016 р., у зв'язку з чим судовим рішенням можуть бути вирішені питання, які будуть зачіпати інтереси стягувача - ТОВ «Міжнародна правова компанія «Бонд ОСОБА_5».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи ТОВ «Міжнародна правова компанія «Бонд ОСОБА_5»,.

Керуючись ст.ст. 26, 386 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державних виконавців Київського відділу державної виконавчої служби Харківської міського управління юстиції ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: ОСОБА_4, в якості заінтересованої особи - ТОВ «Міжнародна правова компанія «Бонд ОСОБА_5».

Копію скарги ОСОБА_1 направити заінтересованій особі - ТОВ «Міжнародна правова компанія «Бонд ОСОБА_5».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ