
29 вересня 2017 року
Справа № 638/14547/17
Номер провадження 2/638/4918/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2017 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 Саяф до ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 Саяф звернувся 27.09.2017 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд У рахунок погашення заборгованості спадкоємців ОСОБА_4 - ОСОБА_2 за договором від 23.12.2013 року в розмірі еквівалент 350000,00 доларів США, що становить 9100000,00 грн. перед ОЗЕЛ САЯФОМ звернути стягнення на спадкове майно в натурі, а саме: підвал та 1 поверх в літ «А-5», загальною площею 215,6 кв. м., що розташована за адресою: місто Харків, вулиця Сумська, будинок № 53 (пятдесят три), та квартиру № 52 (пятдесят два) у будинку 36/38 (тридцять шість дріб тридцять вісім) по вулиці Сумська в місті Харкові шляхом визнання за ОЗЕЛ САЯФОМ права власності на нежитлові приміщення підвалу та 1 поверху в Літ «А-5», загальною площею 215,6 кв. м., що розташовані за адресою: місто Харків, вулиця Сумська, будинок № 53 (пятдесят три), та квартиру № 52 (пятдесят два) у будинку 36/38 (тридцять шість дріб тридцять вісім) по вулиці Сумська в місті Харкові.
У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
28.09.2017 р. до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 Саяф ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності № 1084 від 06.09.2017 р., в якій вона просить повернути до відкриття провадження по справі позовну заяву з додатками.
Провадження у даній справі ще не відкрито, тому суддя повертає заяву позивачу, що повністю узгоджується з положеннями п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.
Суддя розяснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 Саяф до ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про стягнення заборгованості повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 69204257, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/14547/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: