Ухвала суду № 69202893, 29.09.2017, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

про продовження обвинуваченим строку тримання під вартою

29 вересня 2017 р. м. Кремінна Справа № 426/9772/17

Провадження № 1-кп/414/177/2017

Кремінський районний суд Луганської областів складі

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю прокурора: Погодіна В.С.

захисника: ОСОБА_1

обвинувачених: ОСОБА_2, ОСОБА_3

секретаря: Пугачової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження, несене до ЄРДР за№12017130550000216 від 04 квітня 2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Судом у звязку із закінченням строку тримання під вартою обвинувачених на розгляд учасників судового провадження було поставлено питання щодо продовження цього строку.

Прокурор вважав за необхідне продовжити обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на 60 днів на підставі наявності ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Обвинувачені та їх захисник просили розглянути вказане питання на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченим строк тримання під вартою з наступних підстав.

При вирішенні питання доцільності продовження строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_2, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки вважає, що обвинувачені можуть переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків у справі, які ще не допитані, та вчинити інші кримінальні правопорушення, тому жоден із більш мяких запобіжних заходів на даний час не забезпечить належної поведінки обвинувачених під час розгляду кримінального провадження, зокрема виконання ними процесуальних обовязків.

Тому, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, враховуючи особу обвинувачених, суд вважає за необхідне продовжити їм строк тримання під вартою на шістдесят днів, тобто по 27 листопада 2017 року включно.

Керуючись ст. ст. 177, 197, 199, 331 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи та призначити нове судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в приміщенні Кремінського районного суду Луганської області на 04 жовтня 2017 року о 10-00 годині.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження та свідків.

Продовжити обвинуваченим ОСОБА_3, ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів, тобто по 27 листопада 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Ковальов