
Справа № 405/4998/17
3/405/1446/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Бутельська Г.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з військової частини А0680 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого командиром відділення військової частини А 0680, прапорщик
за ч.4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИЛА:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення за № 20 від 13.09.2017 року 05.09.2017 року протягом робочого дня прапорщик ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину, що розташована за адресою: м.Кропивницький, вул..Кавалерійська, 9/11/13а, та був відсутній на службі без поважних причин протягом робочого дня з 08:00 години по 17:00 годину, в умовах особливого періоду, чим порушив вимоги ст.ст. 128, 129, 200 Статуту Внутрішньої служби Збройних сил України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст.172-11 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання зявився, йому розяснено права особи, що притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративного правопорушення за обстави, вказаних в протоколі, визнав у повному обсязі, додав, що не міг вчасно прибути на службу 05.09.2017, оскільки не було транспорту доїхати, підтвердив, що 27.03.2017 року на нього було накладено дисциплінарне стягнення у виді догани за не вихід на службу без поважних причин.
Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за № 20 від 13.09.2017 року (а.п. 3-5), витягом з розпорядку дня в/ч польова пошта В2336 на 2017 навчальний рік (а.п. 13), даними службової картки (а.п. 7), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що містяться в матеріалах справи (а.п. 9, 10); витягом з наказу командира військової частини польова пошта В2336 від 16.01.2017 року за № 9 (а.п. 12); письмовими поясненнями самого ОСОБА_1, що містяться в матеріалах справи (а.п. 8), та поясненнями останнього, наданими в судовому засіданні під час розгляду справи в суді.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем за контрактом, займає посаду командира 2 відділення автотранспортного взводу роти забезпечення військової частини А0680. 05 вересня 2017 року протягом робочого дня, який відповідно до розпорядку дня в/ч польова пошта В2336 на 2017 навчальний рік триває з 08:00 години до 17:00 години, ОСОБА_1 був відсутній на службі без поважних причин, що було зафіксовано командиром військової частини А0680 та підтверджено свідками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 підписав без жодних зауважень та заперечень, вину у вчиненні правопорушення за обставин, вказаних в протоколі визнав, про що свідчить підпис останнього та відповідні письмові пояснення - а.п. 8, а також його пояснення, надані в судовому засіданні.
Відповідно до службової картки ОСОБА_1 27.03.2017 року притягувався до дисциплінарної відповідальності за не вихід на службу без поважних причин (а.п. 7).
Відповідно до службової характеристики від 11.09.2017 року прапорщик ОСОБА_1 за час проходження військової служби зарекомендував себе посередньо. Обовязки за посадою опанував не в повному обсязі та виконує їх безініціативно. Не уникає труднощів, але намічених цілей досягає в своїх інтересах. Володіє професійними знаннями та навичками посередньо. Мотивований, має добрий морально-психологічний стан та ідеологічний рівень. Твердо знає та охоче застосовує на практиці бойові та загальновійськові статути й інші керівні документи. Посередньо володіє вмінням створення атмосфери довіри та взаємоповаги у військовому колективі (а.п. 6).
Відповідно до ст.1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий стан це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обовязку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової). Відповідно до Указу Президента від 17.03.2014 року за № 303 «Про часткову мобілізацію», затвердженого встановленим порядком, оголошено часткову мобілізацію, у звязку з чим в Україні настав особливий період.
Будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст. ст. 9, 11, 16, 103, 104, 128, 199, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, солдат ОСОБА_4 зобов'язаний свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов'язки, бути готовим до виконання завдань, пов'язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців, у разі потреби відлучитися в межах розташування військової частини (підрозділу) запитати дозволу в командира відділення, а після повернення доповісти йому про прибуття.
Згідно з ч. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов'язки військової служби: на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять); на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби; поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов'язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника) тощо.
Проте, діючи усупереч вищенаведеним статутним обов'язкам, ОСОБА_1 без дозволу командира, протягом робочого дня самовільно залишив військову частину, в якій працює за контрактом, без поважних причин в умовах особливого періоду.
Оскільки ч.4 ст. 172-11 КУпАП передбачає відповідальність за самовільне залишення військової частини, вчинене в умовах особливого періоду, то в діях ОСОБА_1 є склад даного правопорушення.
При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 172-11 ч.4, 283, 284, 287 КУпАП, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 грн. Штраф вноситься до установи банку України за наступними реквізитами: р/р 31112106700002, МФО: 823016, ідентифікаційний код: 38037409, код бюджетної класифікації: 21081100, отримувача: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/21081100, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Кіровоградській області.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - Судовий збір, адміністративне правопорушення (ОСОБА_1П.), Ленінський районний суд м. Кіровограда.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_5
Судове рішення № 69202207, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 28.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/4998/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: