Ухвала суду № 69202166, 28.09.2017, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/609/16-ц

Провадження № 2-з/391/6/17

У Х В А Л А

28.09.2017 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуючий суддя - Мумига І.М.,

за участю секретаря судового засідання Качинської О.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Компаніївської селищної ради Компаніївського району Кіровоградської області, товариства з обмеженою відповідальністю "Данай», треті особи: ОСОБА_2, відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», обласне комунальне підприємство «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним рішень органу місцевого самоврядування, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витребування із чужого незаконного володіння комплексу будівель, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 25.07.2017 року задоволено заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову повністю та скасовано заходи забезпечення позову по справі № 391/609/16-ц, що вжиті згідно з ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 24 листопада 2016 року, шляхом:

- скасування арешту на нерухоме майно - комплекс будівель та споруд, а саме адмінбудівля (літ. «А»), склад (літ. «Б»), навіс (літ. «б»), убиральня (літ. «В»), огорожа (літ. «Ы»), ворота «N1», що знаходяться по вул. Вишнева (колишня Калініна). 1а. шо в смт. Компаніївка Кіровоградської області, право власності на яке посвідчено товариству з обмеженою відповідальністю «Данай» (код за ЄДРПОУ 32513989) згідно із свідоцтвом про право власності від 12 вересня 2005 року за № 67;

- скасування заборони товариству з обмеженою відповідальністю «Данай» (код за ЄДРПОУ 32513989) вчиняти будь-які дії щодо демонтажу, реконструкції, перепланування, пошкодження чи знищення комплексу будівель та споруд, а саме адмінбудівля (літ. «А»), склад (літ. «Б»), навіс (літ. «б»), убиральня (літ. «В»), огорожа (піт. «№>), ворота «N1», їх складових елементів, що знаходяться по вул. Вишнева (колишня Калініна), 1а, що в смт. Компаніївка Кіровоградської області.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання представники сторін та третьої особи не з»явилися, просили розглядати виправлення описки в ухвалі від 26.07.2017 року без їх участі.

Відповідно ч. 4 ст. 219 особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, встановлено, що в описовій та резолютивній частині ухвали Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 25.07.2017 року допущено помилку, замість «огорожі (літ. N)» зазначено «огорожу (літ. Ы)».

Керуючись ст. ст. 219, 209, 210 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 25 липня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Компаніївської селищної ради Компаніївського району Кіровоградської області, товариства з обмеженою відповідальністю "Данай», треті особи: ОСОБА_2, відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», обласне комунальне підприємство «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним рішень органу місцевого самоврядування, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витребування із чужого незаконного володіння комплексу будівель.

Внести виправлення в описовій та резолютивній частині ухвали Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 25 липня 2017 року та вказати замість «огорожа (літ.Ы)» на «огорожа (літ. N)»

На ухвалу суду до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області може бути подано апеляційну скаргу на протязі 5 днів з дня її отримання.

Суддя І.М. Мумига