Ухвала суду № 69202135, 28.09.2017, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/644/15-к

Провадження № 1-кп/391/18/17

У Х В А Л А

28.09.2017 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча - суддя Мумига І.М.

за участю секретаря Качинської О.В.

прокурора Третьякової О.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка в залі судових засідань Компаніївського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015120180000138 від 02.06.2015 року про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в селищі міського типу Капітанівка Новомиргородського району Кіровоградської області по вулиці Урицького 22, не маючого постійного місця проживання, не одруженого, не маючого на утриманні малолітніх дітей чи інших недієздатних осіб, безробітного, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого, останній раз Шевченківським районним судом м. Києва 12.12.2016 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186- КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі. На даний час судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, -

у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України -

В С Т А Н О В И В:

11.07.2017 року Компаніївський районний суд Кіровоградської області ухвалив вирок у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3ст.185 КК України.

Відповідно доч.1 ст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в резолютивній частині вироку суду допущена описка і зазначено: «На підставі ч. 2 ст. 5 КК України та ч.5ст. 72 КК України,в редакції Закону від 26.11.2015 № 838-УШ, зарахувати ОСОБА_2 у строк призначеного покарання строк попереднього ув»язнення до 21 червня 2017 року включно з розрахунку: один день попереднього ув»язнення за два дні позбавлення волі».

ОСОБА_3 України від 2046-V11 від 18.05.2017 «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» набрав законної сили 21.06.2017 року та враховуючи викладене вище, суд вважає, що необхідно виправити описку в резолютивній частині вироку Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 11.07.2017 року по справі №391/644/15-к, а саме: слід зазначити:

«На підставі ч. 2 ст. 5 КК України та ч.5ст. 72 КК України,в редакції Закону від 26.11.2015 № 838-УШ, зарахувати ОСОБА_2 у строк призначеного покарання строк попереднього ув»язнення до 20 червня 2017 року включно з розрахунку: один день попереднього ув»язнення за два дні позбавлення волі».

Керуючись,ст. 379 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в резолютивній частині вироку Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 11 липня 2017 року по справі № 391/644/15-к, зазначивши:

«На підставі ч. 2 ст. 5 КК України та ч.5ст. 72 КК України,в редакції Закону від 26.11.2015 № 838-УШ, зарахувати ОСОБА_2 у строк призначеного покарання строк попереднього ув»язнення до 20 червня 2017 року включно з розрахунку: один день попереднього ув»язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області на протязі 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя_____І.М.Мумига