Рішення № 69202119, 21.09.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6526/15-ц

Номер провадження 2/404/86/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Муравйовій С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_2 про стягнення помилково розрахованого страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди джерелом підвищеної небезпеки. Просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на його користь суму недоплаченого страхового відшкодування в розмірі 24 755,90 грн., 800 грн. за визначення вартості матеріального збитку пошкодженого транспортного засобу, 1000 грн. за судові витрати. Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на його користь суму матеріального збитку в розмірі 58 482,39 грн.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23.02.2016 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_2 про стягнення помилково розрахованого страхового відшкодування та обєднано в одне провадження до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди джерелом підвищеної небезпеки (а.с. 127).

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані тим, що 25.10.2014 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 акціонерним товариством «Українська пожежно-страхова компанія» укладено поліс № АІ/1226061 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно з яким предметом страхування є майнові інтереси, що не суперечить законодавству України, повязані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоровю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу «Citroen». Страхова сума за шкоду життю і здоровю складає 100000 грн., за шкоду, заподіяну майну 50000 грн., франшиза 500 грн.

09.06.2015 року водій забезпеченого автомобіля «Citroen», державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 допустила зіткнення із транспортним засобом «Toyota Camry» державний номер НОМЕР_2.

На виконання положень Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховою компанією залучено субєкта оціночної діяльності для визнання вартості відновлювального ремонту автомобіля потерпілого. Також було розраховано коефіцієнт фізичного зносу. Після отримання всіх необхідних висновків, ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» прийнято рішення про визнання даної пригоди страховим випадком та 29.10.2015 року перераховано згідно банківських реквізитів 20498,42 грн.

Проте, під час ознайомлення з первісним позовом та складання заперечення, позивач за зустрічним позовом встановив, що розмір раніше призначеного страхового відшкодування є помилковим. ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» не застосувало франшизу у сумі 500 грн., через що замість 19998,42 грн. перерахувало 20498,42 грн.

Таким чином, ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 500 грн., які перераховані останньому без достатньої правової підстави.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.11.2016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди джерелом підвищеної небезпеки залишено без розгляду (а.с. 221).

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся. Причини неявки суду не повідомив.

Представник ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» в судове засідання не зявився, про час та день слухання справи повідомлений належним чином.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що 09.06.2015 року о 16:50 год. ОСОБА_3 керувала транспортним засобом «Citroen С4», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_4, по вул. Героїв Сталінграда у м. Кіровограді, порушивши Правила дорожнього руху України, здійснила зіткнення з транспортним засобом «Toyota Camry» державний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2, що належить на праві приватної власності ОСОБА_5.

Постановою суду ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення.

Цивільна відповідальність відповідача ОСОБА_3, як особи, що експлуатує транспортний засіб «Citroen С4», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди була застрахована, що підтверджується полісом № АІ/1226061 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, виданий приватним акціонерним товариством «Українська пожежно-страхова компанія», строк дії якого становить з 26.10.2014 року по 25.10.2015 року включно (а.с. 10).

10.06.2015 року ОСОБА_3 звернулася до приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» з заявою-повідомлення про вищевказану дорожньо-транспортну пригоду (а.с. 60).

Відповідно до п. 34.2. ст. 34 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» протягом 10 робочих днів з дня отримання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) зобов'язаний направити свого представника (працівника, аварійного комісара або експерта) на місце настання страхового випадку та/або до місцезнаходження пошкодженого майна для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків.

На виконання вимог п. 34.2. ст. 34 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» представником ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» здійснено огляд пошкодженого автомобіля НОМЕР_3 та складено акт огляду пошкодженого транспортного засобу (а.с. 62), який засвідчений особистим підписом ОСОБА_2, що означає його згоду із встановленими у актів пошкодженнями.

Згідно калькуляції/висновку № 2340.1614 від 03.07.2015 року (а.с. 63-64), вартість відновлювального ремонту з ПДВ складає 48025,37 грн. (без ПДВ 40021,14 грн.).

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Згідно висновку оцінювача, коефіцієнт фізичного зносу складових (Е3) автомобіля, виробництва країн дальнього зарубіжжя, «Toyota Camry» 3.5і АТ, реєстраційний номер НОМЕР_2 складає Е3 = 0,6708. Ринкова вартість (С) автомобіля, виробництва країн дальнього зарубіжжя «Toyota Camry» 3.5і АТ, реєстраційний номер НОМЕР_2 на дату оцінки складає 312190,10 грн. (а.с. 68-69).

Після отримання відповідних висновків, ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» прийняло рішення про визнання даної пригоди страховим випадком.

На підставі умов договору страхування, з врахуванням безумовної франшизи (500,00 грн.) вирішено, що перерахуванню підлягає страхове відшкодування у розмірі 20498,42 грн. 500 грн. = 19998,42 грн. (страховий акт № ОЦ/173/000/15/0073 від 14.08.2015 року, а.с. 73).

Проте, згідно платіжного доручення № 1794 від 14.08.2015 року ОСОБА_2 помилково перераховано кошти в сумі 20498,42 грн. (а.с. 74), а саме без вирахування франшизи.

Відповідно до п. 12.1. ст. 12 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від страхової суми, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

Згідно полісу № АІ/1226061 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, розмір франшизи становить 500 грн.

Таким чином, відповідно, сума страхового відшкодування, яку слід було виплатити ОСОБА_2 становить 19998,42 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події (ч. 2 ст. 1212 ЦК України).

Оскільки ОСОБА_2 безпідставно отримав страхове відшкодування на 500,00 грн. більше, ніж передбачено розрахунком, дана сума підлягає поверненню ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» відповідно до вимог ст.1212 ЦК України.

Таким чином, позовні вимоги ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України, на користь ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія» підлягає до стягнення з ОСОБА_2 1218,00 грн. судового збору.

На підставі ст. 1212 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 212-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_2 про стягнення помилково розрахованого страхового відшкодування задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (код ЄДРПОУ 20602681) 500,00 грн. помилково розрахованого страхового відшкодування та 1218,00 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда