
28.09.2017
Провадження № 1-в/389/73/17
єун. 389/763/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2017 року Знамянський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Юхименко Н.В.
при секретарі Зеленській Т.В.
за участю прокурора Устянцевої В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Знамянка Кіровоградської області подання інспектора Знамянського МРВ пробації ПМРУ ПВКПП відносно
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, не одружений, на утриманні має трьох неповнолітніх дітей, зареєстрований та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, вироком Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.05.2017 року засуджений за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,
про заміну несплаченої суми штрафу, іншим видом покарання,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.05.2017 року, ОСОБА_1 визнаний винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і йому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1360 гривень. Після проголошення вироку засудженому було розяснено про необхідність сплати штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомлення про це суд шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу, про що було відібрано розписку. Вирок набрав законної сили 27.06.2017 року.
04.07.2017 року в звязку з отриманням на виконання вищезазначеного вироку суду, Знамянським МРВ з питань пробації було здійснено виклик ОСОБА_1 з метою проведення бесіди щодо необхідності виплати призначеного судом штрафу. Однак за викликом ОСОБА_1 не зявився і станом на 04.08.2017 року документ про сплату штрафу органам пробації не надав. Будь-якою інформацією про причини невиконання вироку суду, про перебування та матеріальне становище, обставини життя засудженого ОСОБА_1, Знамянський МРВ з питань пробації не володіє.
Тобто, у місячний строк після набрання вироком законної сили, і до теперішнього часу ОСОБА_1 штраф не сплатив.
Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобовязаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Частина 3 ст.26 вищевказаного кодексу передбачає, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходівгромадян.
Засуджений в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини його неявки суду невідомі. Тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, який підтримав клопотання і просив його задовольнити, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що засуджений ОСОБА_1 добровільно не сплатив суму штрафу, призначену вироком Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.05.2017 року, заяву про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу до суду не подавав, суд вважає, що подання інспектора Знамянського МРВ пробації ПМРУ ПВКПП підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.26 КВК України, ч.5 ст.53, ч.2 ст.56 КК України, ст.537 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання інспектора Знамянського МРВ пробації ПМРУ ПВКПП про заміну ОСОБА_1 покарання у виді штрафу, іншим видом покарання, - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що призначене вироком Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26.05.2017 року, покаранням у виді 50 (п'ятдесяти) годин громадських робіт.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги через Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Знамянського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Судове рішення № 69202002, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 28.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/763/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: