
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7114/17 Справа № 199/6267/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Якименко Л. Г. Доповідач - Красвітна Т.П.
У Х В А Л А
про повернення справи до суду першої інстанції
29 вересня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Красвітна Т.П., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Омега», третя особа Амур-Нижньодніпровська районна у місті Дніпрі рада про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 10 липня 2017 року частково задоволено позов ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Омега», третя особа Амур-Нижньодніпровська районна у місті Дніпрі рада про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
На вказане рішення 21 вересня 2017 року ОСОБА_3 та ТОВ «Омега» подали апеляційні скарги.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами встановлено слідуюче.
В апеляційній скарзі відповідач зазначає, що повний текст рішення був складений та отриманий представником 15 вересня 2017 року, про що в матеріалах справи є відповідна заява, проте вказана заява у справі відсутня.
Крім того, згідно з супровідним листом (а.с.112) копія рішення була направлена на адресу сторін 14 липня 2017 року листом з повідомленням про вручення, проте в матеріалах справи відсутні поштові повідомлення про отримання сторонами зазначеного рішення.
Вказані обставини перешкоджають апеляційному суду у вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами, а тому справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ч.7 ст.297 ЦПК України.
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Омега», третя особа Амур-Нижньодніпровська районна у місті Дніпрі рада про відшкодування матеріальної та моральної шкоди повернути до суду першої інстанції для належного оформлення в місячний термін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.П. Красвітна
Судове рішення № 69201388, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 29.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/6267/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: