
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4875/17 Справа № 175/2135/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Озерянська Ж. М. Доповідач - Максюта Ж.І.
У Х В А Л А
29 вересня 2017 року м.Дніпро
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2017 року про залишення без розгляду скарги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» на дії старшого державного виконавця Дніпропетровського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, зацікавлена особа: ОСОБА_3,-
ВСТАНОВИЛА:
Не погодившись з ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2017 року, ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» звернулося до суду з апеляційною скаргою, не сплативши при цьому судовий збір за подання скарги, відповідно до ст.4 ЗУ "Про судовий збір", у зв'язку з чим, ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області 29.05.2017 року скаргу було залишено без руху та надано строк тривалістю 5 днів, з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.
Копія зазначеної ухвали отримана представником апелянта 26.06.2017 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення /а.с.57/, що повернулося до апеляційного суду, але у визначений термін, недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Відповідно до положень ст.ст.121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається не поданою і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14 квітня 2017 року- вважати неподаною та повернути апелянтові.
Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Дніпрообленерго», що повернення апеляційої скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області: Ж.І. Максюта
Судове рішення № 69201366, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 29.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/2135/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: