Ухвала суду № 69201115, 29.09.2017, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1316/17

Провадження №2/192/530/17

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"29" вересня 2017 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по захист честі, гідності та ділової репутації,

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по захист честі, гідності та ділової репутації.

26 вересня 2017 року до суду надійшла інформація про місце проживання (перебування) відповідачів.

Подана позовна заява не відповідає вимогам встановленим ст.ст. 119 120 ЦПК України.

В порушення п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги. Так вказуючи, що відповідач 07 липня 2016 року образила та оббрехала її, позивачка не зазначила докази, що підтверджують зазначену обставину, а також не конкретизує, хто саме з відповідачів вчинив такі, дії, оскільки позов предявлено до трьох відповідачів. Крім того, позивачка зазначає, що вона була музичним керівником дошкільної установи «Веселка», але доказів на підтвердження такої обставини не зазначає.

Не зазначено позивачкою і підстав для звільнення від доказування даних обставин.

Також позивачкою на виконання вимог ст. 120 ЦПК України не додано копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Окрім цього позивачкою не сплачено судовий збір.

Позивачка заявляє дві вимоги немайнового характеру, а саме про визнання недостовірною інформацією та зобовязання відповідачів в присутності мешканців села вибачитися перед позивачкою.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивачку і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачкою ухвали.

За таких підстав, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви та оплати судового збору, в розмірі передбаченому ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» на такі реквізити: отримувач коштів - УДКСУ Солонянського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37916143, банк отримувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО)805012, рахунок отримувача 31210206700305, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солонянський районний суд Дніпропетровської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890742(суду, де розглядається справа).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по захист честі, гідності та ділової репутації залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення недоліків не більше пяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали.

Розяснити позивачці, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та їй повернена, а також те, що виконання ухвали вчинюється шляхом подання виправленої позовної заяви з її копіями та копіями доданих до неї документів для учасників справи та оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стрельников О.О.