Постанова № 69200979, 29.09.2017, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
29.09.2017
Номер справи
189/1316/17
Номер документу
69200979
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 189/1316/17

3/189/438/17

П О С Т А Н О В А

іменем України

29.09.2017 рокусуддя Покровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює сварщиком в ТОВ «Маяк», особу встановлено паспорт серії АО 122195, виданий Покровським РВ УМВС України 12.09.2013 року, інвалідом не являється, мешкає в с. Березове вул. Центральна буд. 49, Покровського району Дніпропетровської області,

- за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

14.09.2017 року до Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 665805 від 08.09.2017 року з додатками відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з матеріалів справи, 08.09.2017 року о 22:45 годині ОСОБА_2 ухилився від належного виконання своїх батьківських обовязків у відношення малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого останній 08.09.2017 року о 22:45 годині перебував без нагляду дорослих біля місцевого будинку культури в с. Березове, вул. Центральна, 3. Чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2, не зявився про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяв та клопотань від нього не надходило.

За умовами частини 1 статті 184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей -

тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії кваліфікуються за ч.1 ст. 184 КУпАП, а саме: невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 665805 від 08.09.2017 року, актом обстеження умов проживання від 28.08.2017 року, характеристикою, рапортом.

Згідно положеньст. 23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимогст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність правопорушника суддею при розгляді справи не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на порушника за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, відсутність пом'якшуючих відповідальність обставин під час вчинення даного правопорушення, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до порушника адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 1 ст.184 КпАП України,у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.184,283-285 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер невідомий, паспорт серія АО № 122195 вид. 12.09.2013 р. Покровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, адреса: 53600, Дніпропетровська область, Покровський район, с. Березове вул. Центральна буд. 49) штраф у розмірі 1 (одного) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а саме 17 (сімнадцять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень. (Отримувач коштів: Покровське УК/Покровському район/22030101; код отримувача 37004367; банк отримувача: ГУДКУ в Дніпропетровській області; код банку отримувача (МФО): 805012; рахунок отримувача: 31213206700249; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Покровський районний суд Дніпропетровської області).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Покровський районний суд Дніпропетровської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту набрання виконавчим документом законної сили.

Постанова набрала законної сили "___" __ 2017 року.

Суддя О.В. Чорна

Часті запитання

Який тип судового документу № 69200979 ?

Документ № 69200979 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 69200979 ?

Дата ухвалення - 29.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69200979 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69200979 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69200979, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 69200979, Покровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 69200979 відноситься до справи № 189/1316/17

Це рішення відноситься до справи № 189/1316/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69200975
Наступний документ : 69200984