Справа № 214/5563/17
1-кс/214/1137/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2017 року слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1,
при секретарі Фастовець Ю.Ю.,
за участю прокурора Хоружко С.Л.
слідчого Дмитренко І.В.
підозрюваного ОСОБА_2
захисник - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_4 клопотання слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185КК України:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. Летичів, Летичівського району, Хмельницької області, українця, громадянина України, маючого професійну-технічну освіту, не одруженого, не працюючого, на утриманні малолітніх, неповнолітніх та інших осіб не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимого:
- 19.12.2002 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст.186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнити на випробувальний термін строком на 1 рік.;
- 25.04.2005 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, 69, 70 ч. 1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки з додатковим покаранням у вигляді конфіскації ? майна. Звільнився 15.12.2006 року із Криворізької ВК № 80 Дніпропетровської області умовно-достроково на 9 місяців 19 днів;
- 02.10.2008 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, додаткове покарання у вигляді конфіскації майна. Звільнився 14.12.2012 року із Казанковського ВК № 93 Миколаївської області умовно- достроково на 6 місяців 17 днів;
- 12.03.2014 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 71 КК України приєднано часткове не відбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 02.10.2008 року, та остаточно визначено до відбуття 1 року 1 місяця позбавлення волі. Звільнився 11.04.2015 року по відбуттю строку покарання.
встановив:
Слідчий Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5., за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу ОСОБА_2 у вигляді особистого зобовязання, в обґрунтування якого зазначила, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, маючи не зняту і непогашену у встановленому законом судимість, 12.03.2014 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, звільнився 11.04.2015 року по відбуттю строку покарання, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став і діючи повторно, знову вчинив аналогічний злочини проти власності за наступних обставин.
Так, 16.07.2017, приблизно о 13:00 годин, у ОСОБА_2, який перебував в приміщенні торгівельної зали магазину ТОВ «СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА», розташованого за адресою м. Кривий Ріг, Саксаганський район, площа Перемоги, 1, на другому поверсі, ТРЦ «Сонячна Галерея», (код ЄДРПОУ 34880125, юридична адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 28), виник намір на повторне таємне викрадення чужого майна. Після чого, ОСОБА_2, діючи повторно реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, впевнившись у відсутності ймовірних свідків - очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер і за ним ніхто не спостерігає, діючи із корисних мотивів направлених на досягнення злочинного результату, таємно викрав з торгівельної зали, чоловічі шорти, помаранчевого кольору, марки «Joss», які згідно товарознавчої експертизи № 37/12.1/437 від 23.08.2017р., мають вартість 510 гривень, належних ТОВ «СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА». Після чого, ОСОБА_2, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись ними на власний розсуд, чим завдав ТОВ «СПОРТМАСТЕР-УКРАЇНА» майнової шкоди загальну на суму 510 гривень.
Дії ОСОБА_2 кваліфікуються як кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 185 КК грн.. України за ознаками: таємного викрадення чужого майна (крадіжка) вчиненого повторно.
28.09.2017 року ОСОБА_2 предявлено підозру за ч.2 ст.185 КК України, що належить до злочину середньої тяжкості, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до пяти років.
В судовому засіданні слідчий Дмитренко І.В. просила задовольнити клопотання та обрати ОСОБА_2 запобіжний захід особисте зобовязання.
Прокурор підтримав клопотання слідчого, просила обрати запобіжний захід особисте зобовязання, з покладенням обовязків, яких зазначив слідчий. Вважає підозру щодо ОСОБА_2 обґрунтованою, також вважає що маються ризики переховування підозрюваного від органів досудового та судового слідства оскільки особа є раніше судимою та не працює.
Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання. Підозрюваний в судовому засіданні зазначив що він дійсно в магазині викрав шорти бо вони йому сподобались.
Дослідивши доводи клопотання, надані слідчим матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового засідання, вважаю за доцільне задовольнити клопотання слідчого та обрати підозрюваному ОСОБА_2. запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, виходячи з наступного.
Згідно витягу №1 з кримінального провадження внесеного 21.07.2017 року до ЄРДР під № 12017040750001859 розпочате досудове розслідування по кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 2 ст. 185 КК України за заявою адміністрації «Спортмастер»., з приводу притягання невідомої особи до кримінальної відповідальності, яка у період часу з 13-42 по 14-01 16.07.2017 року знаходячись в магазині «Спортмастер», розташованому за адресою пл.. 30-річчя Перемоги, 1 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу таємно, шляхом вільного доступу викрала чоловічі шорти у кількості 1 шт. вартістю 549,17 грн. без урахування ПДВ, чим спричинила ТОВ «Спортмастер-України» матеріальні збитки. (а.с.3)
Відповідно до висновку експерта № 37/12.1/437 від 23.08.2017 року ринкова вартість чоловічих шортів марки «Joss» марки «MSW44S6Jss» станом на 16.07.2017 року могла становити 510,00 грн. (а.с.4-5).
З протоколів предявлення особи для впізнання за фотознімками, вбачається, що свідок ОСОБА_7 та свідок ОСОБА_8, кожна окремо, впізнали особу предявлену на фотознімку під номером 4 за рисами обличчя, дугоподібними бровами, овалом обличчя. (а.с.7-7 зворот; 8-8 зворот). Відповідно до списку осіб, предявлених до впізнання , під номером чотири знаходиться фото ОСОБА_2 (а.с.7а;8а)
Крім того, причетність до злочину та обґрунтованість підозри ОСОБА_2 підтверджується також, протоколами допиту свідків від 18.08.2017 року, 22.08.2017 року та 28.09.2017 року (а.с.6-6 зворот;13-13 зорот; 14-14-15); протоколом допиту потерпілого від 26.09.2017 року (а.с9-9 зворот) та протоколом огляду місця події (а.с.16-17).
При обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно ОСОБА_2 слідчий суддя враховує те, що підозрюваний має постійне місце проживання, але не має законних офіційних джерел для існування та утримання себе. Крім того, він не одружений, дітей на утриманні не має, з серпня 2013 року знаходиться на обліку у лікаря-нарколога (а.с. 19), характеризується нейтрально за місцем реєстрації (а.с.18). Також, підозрюваний є раніше судимою особою, на шлях виправлення не став та вчинив повторно злочин проти власності. Крім того, він пояснив що відносно нього в Центрально-міському районному суді м. Кривого Рогу розглядається також інше кримінальне провадження за крадіжку, в якому він був оголошений у розшук через ухилення являтися до слідчого.
Зазначені обставини свідчать що підозрюваний ОСОБА_2 може продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення, тому клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваного ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 176 178, 183, 184, 194 КПК України,
ухвалив:
Задовольнити клопотання слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_5
Обрати підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в рамках кримінального провадження № 12017040750001859 від 21.07.2017 року запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, строком на два місяці з дня винесення даної ухвали, тобто до 28.11.2017 року, та покласти на нього наступні обов'язки:
- Прибувати до слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 за адресою вул. Павла Глазового, 2-а, службовий кабінет № 305 кожного вівторка о 10.00 годині;
- Не відлучатися з м. Кривий Ріг без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
Попередити підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що в разі невиконання покладених згідно ухвали слідчого судді обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_2 під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Щеняєва І.Б.
Судове рішення № 69200866, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/5563/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: