
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/162/17
2/0187/162/17
У Х В А Л А
іменем України
"26" вересня 2017 р. смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Караула О.А., за участю секретаря судового засідання Дудки В.В., розглянувши в смт. Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,-
В С Т А Н О В И В :
До Петриківського районного суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.
26.09.2017 року сторони надали до суду укладену між ними мирову угоду від 26.09.2017 року, яку вони просять визнати, а провадження у справі - закрити.
Позивач ОСОБА_1 (надалі Позивач), 51900, АДРЕСА_1, паспорт АЕ № 887311, виданий Баглійським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області, Відповідач ОСОБА_2 (надалі Відповідач), який проживає за адресом: 49000, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 8\2-25, паспорт АН № 645729, виданий 03.01.2008 року Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області (далі - Сторони), обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Петриківському районному суді Дніпропетровській області, і виходячи з того, що Сторони: Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:
-Розмір шкоди, який визнається сторонами та підлягає компенсуванню.
До моменту укладання даної мирової угоди позовні вимоги Позивача складали: матеріальна шкода у розмірі 137 170 (сто тридцять сім тисяч сто сімдесят) грн. 00 коп. та моральна шкода у розмірі - 100 000 (сто тисяч) грн. 00 коп., усього на суму 237 170 (двісті тридцять сім тисяч сто сімдесят) грн. 00 коп. Після досягнення згоди між Позивачем та Відповідачем щодо позовних вимог, Позивач визначає отриману ним шкоду (яка включає у себе як моральну так і матеріальну шкоду) на загальну суму 25 000 (двадцять пять тисяч) грн. 00 коп. від інших позовних вимог відмовляється, а Відповідач зобов'язується цю шкоду (яка включає у себе як моральну так і матеріальну шкоду) на загальну суму 25 000 (двадцять пять тисяч) грн. 00 коп. Позивачу компенсувати на умовах даної мирової угоди.
Таким чином, розмір шкоди (яка включає у себе як моральну так і матеріальну шкоду) яка визнається сторонами, повністю задовольняє вимоги Позивача у даній цивільній справі та підлягає компенсуванню Позивачу Відповідачем становить 25 000 (двадцять пять тисяч) грн. 00 коп.
- Порядок розрахунку.
1.Розрахунок за даною мировою угодою між Позивачем та Відповідачем здійснюються на умовах відшкодування першої суми 10000 грн (десять тисяч) грн.00 коп. та розстрочки на 5 календарних місяців рівними частинами по 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп. наступним чином:
Після визнання судом даної мирової угоди, винесення ухвали про її затвердження, набрання нею законної сили та її отримання Відповідачем, Відповідач зобов'язується протягом 2-х банківських днів перерахувати першу частину грошових коштів у розмірі 10 000 (десяти тисяч) грн. 00 коп. на відповідний банківських рахунок Позивача, зазначений у даній мировій угоді.
Наступні пять платежів, кожен по 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп., Відповідач зобов'язується здійснювати через кожні 30 календарних днів з дати першого платежу (з урахуванням банківських днів) до остаточного розрахунку з Позивачем.
Комісії та/або будь-які інші платежі банку Позивача за отримання Позивачем коштів/перерахування коштів на рахунок Позивача, згідно даної мирової угоди сплачуються Позивачем самостійно. Датою оплати вважається дата списання грошових коштів з розрахункового рахунку Відповідача, що підтверджується банківською випискою.
Дострокова виплата усієї суми заборгованості Відповідача перед Позивачем допускається. У випадку зміни даних банківського/карткового рахунку Позивач повинен у письмовому вигляді повідомити про це Відповідача, шляхом направлення на юридичну адресу Відповідача цінного листа з описом вкладенням та рекомендованим повідомленням з новими реквізитами для оплати, а також в обов'язковому порядку направити відскановану копію такого листа на електронну адресу Відповідача Kovalenko.jurij@gmail.com. Виключно після отримання оригіналу листа з новими реквізитами Відповідач сплачує кошти за новими реквізитами, в іншому випадку Відповідач не несе відповідальності за несвоєчасність отримання Позивачем коштів згідно узгодженого сторонами графіку.
2.Реквізити для перерахування грошових коштів для Позивача: отримувач:
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ЄДРПОУ 14360570 р/р 29244825509100 МФО 305299 у призначенні платежу зазначити підстави для перерахування, у т.ч. реквізити ухвали, ПІБ Позивача ОСОБА_1, ІПН Позивача НОМЕР_1, та наступний номер картки 4149 4978 3692 7568.
3.Позивач по справі ОСОБА_1, підтверджує, що розміри компенсування Відповідачем отриманої ним шкоди (як моральної так і матеріальної), а саме: 25000 (двадцять пять тисяч) грн.00 коп. визначені даною мировою угодою, вважають вигідними для себе, визначений у даній мировій угоді розмір компенсування не повязаний зі збігом якихось важких для Позивача обставин і повністю задовольняє вимоги Позивача, він не визнаний недієздатним чи обмежено дієздатними; укладення даної мирової угоди відповідає його інтересам; волевиявлення є вільним і усвідомленим і відповідає його внутрішній волі; умови мирової угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості сторін; мирова угода не приховує іншого правочину (не є удаваною) і спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній; Позивач володіє українською мовою, що дало йому можливість прочитати та правильно зрозуміти сутність цієї мирової угоди та переконатись у тому, що усі без винятку її умови відповідають інтересам сторін мирової угоди; мирова угода укладається на вигідних для учасників мирової угоди умовах і не є результатом впливу тяжких обставин.
4.Форс-мажорні обставини.
Сторони звільняються від відповідальності за невиконання частково або повністю своїх зобовязань за цією мировою угодою, якщо воно спричинене форс-мажорними обставинами, такими як пожежа, повені, землетрус, війна, військові дії різного характеру, блокади, заборона або обмеження експорту або імпорту, введення в дію нових законодавчих актів, та інші непередбачувані обставини, що не залежать від Сторін, якщо такі обставини безпосередньо впливають на виконання цієї мирової угоди. Якщо будь-яка з цих обставин безпосередньо спричинила невиконання зобовязань у встановлений строк, то цей строк співмірно відсувається на час дії відповідної обставини. Факт форс-мажорних обставин має бути підтверджений документом, виданим Торгово-Промисловою палатою або митними органами, або іншим уповноваженим на це органом.
5.Сторонам відомі та зрозумілі наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України.
6.Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, на 4-х сторінках, по одному для кожної із Сторін і для Петриківського районного суду Дніпропетровської області. Мирова угода набуває законної сили після її визнання Петриківським районним судом Дніпропетровської області.
Позивач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у якій просить затвердити мирову угоду укладену між ним та відповідачем.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у якій просить затвердити мирову угоду укладену між ним та позивачем.
Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у якій просить затвердити мирову угоду укладену між позивачем та відповідачем.
Дослідивши подані сторонами заяви та матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про доцільність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі з наступних підстав.
Частиною 2 ст. 175 ЦПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.
Відповідно до ч. 4 та ч. 5ст. 175 ЦПК Україниу разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.
Суд вивчивши укладену сторонами мирову угоду встановив, що її умови не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, і тому слід визнати надану мирову угоду.
За правилом п. 4 ч. 1ст. 205 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.
Закрити провадження у справі у звязку із укладенням сторонами мирової угоди, яку визнано судом.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 205, 208, 209, 210 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в цивільній справі № 187/162/17, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, визнати в такій редакції:
Позивач ОСОБА_1 (надалі Позивач), 51900, АДРЕСА_1, паспорт АЕ № 887311, виданий Баглійським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області, Відповідач ОСОБА_2 (надалі Відповідач), який проживає за адресом: 49000, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 8\2-25, паспорт АН № 645729, виданий 03.01.2008 року Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області (далі - Сторони), обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Петриківському районному суді Дніпропетровській області, і виходячи з того, що Сторони: Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:
-Розмір шкоди, який визнається сторонами та підлягає компенсуванню.
До моменту укладання даної мирової угоди позовні вимоги Позивача складали: матеріальна шкода у розмірі 137 170 (сто тридцять сім тисяч сто сімдесят) грн. 00 коп. та моральна шкода у розмірі - 100 000 (сто тисяч) грн. 00 коп., усього на суму 237 170 (двісті тридцять сім тисяч сто сімдесят) грн. 00 коп. Після досягнення згоди між Позивачем та Відповідачем щодо позовних вимог, Позивач визначає отриману ним шкоду (яка включає у себе як моральну так і матеріальну шкоду) на загальну суму 25 000 (двадцять пять тисяч) грн. 00 коп. від інших позовних вимог відмовляється, а Відповідач зобов'язується цю шкоду (яка включає у себе як моральну так і матеріальну шкоду) на загальну суму 25 000 (двадцять пять тисяч) грн. 00 коп. Позивачу компенсувати на умовах даної мирової угоди.
Таким чином, розмір шкоди (яка включає у себе як моральну так і матеріальну шкоду) яка визнається сторонами, повністю задовольняє вимоги Позивача у даній цивільній справі та підлягає компенсуванню Позивачу Відповідачем становить 25 000 (двадцять пять тисяч) грн. 00 коп.
- Порядок розрахунку.
1.Розрахунок за даною мировою угодою між Позивачем та Відповідачем здійснюються на умовах відшкодування першої суми 10000 грн (десять тисяч) грн.00 коп. та розстрочки на 5 календарних місяців рівними частинами по 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп. наступним чином:
Після визнання судом даної мирової угоди, винесення ухвали про її затвердження, набрання нею законної сили та її отримання Відповідачем, Відповідач зобов'язується протягом 2-х банківських днів перерахувати першу частину грошових коштів у розмірі 10 000 (десяти тисяч) грн. 00 коп. на відповідний банківських рахунок Позивача, зазначений у даній мировій угоді.
Наступні пять платежів, кожен по 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп., Відповідач зобов'язується здійснювати через кожні 30 календарних днів з дати першого платежу (з урахуванням банківських днів) до остаточного розрахунку з Позивачем.
Комісії та/або будь-які інші платежі банку Позивача за отримання Позивачем коштів/перерахування коштів на рахунок Позивача, згідно даної мирової угоди сплачуються Позивачем самостійно. Датою оплати вважається дата списання грошових коштів з розрахункового рахунку Відповідача, що підтверджується банківською випискою.
Дострокова виплата усієї суми заборгованості Відповідача перед Позивачем допускається. У випадку зміни даних банківського/карткового рахунку Позивач повинен у письмовому вигляді повідомити про це Відповідача, шляхом направлення на юридичну адресу Відповідача цінного листа з описом вкладенням та рекомендованим повідомленням з новими реквізитами для оплати, а також в обов'язковому порядку направити відскановану копію такого листа на електронну адресу Відповідача Kovalenko.jurij@gmail.com. Виключно після отримання оригіналу листа з новими реквізитами Відповідач сплачує кошти за новими реквізитами, в іншому випадку Відповідач не несе відповідальності за несвоєчасність отримання Позивачем коштів згідно узгодженого сторонами графіку.
2.Реквізити для перерахування грошових коштів для Позивача: отримувач:
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ЄДРПОУ 14360570 р/р 29244825509100 МФО 305299 у призначенні платежу зазначити підстави для перерахування, у т.ч. реквізити ухвали, ПІБ Позивача ОСОБА_1, ІПН Позивача НОМЕР_1, та наступний номер картки 4149 4978 3692 7568.
3.Позивач по справі ОСОБА_1, підтверджує, що розміри компенсування Відповідачем отриманої ним шкоди (як моральної так і матеріальної), а саме: 25000 (двадцять пять тисяч) грн.00 коп. визначені даною мировою угодою, вважають вигідними для себе, визначений у даній мировій угоді розмір компенсування не повязаний зі збігом якихось важких для Позивача обставин і повністю задовольняє вимоги Позивача, він не визнаний недієздатним чи обмежено дієздатними; укладення даної мирової угоди відповідає його інтересам; волевиявлення є вільним і усвідомленим і відповідає його внутрішній волі; умови мирової угоди зрозумілі і відповідають реальній домовленості сторін; мирова угода не приховує іншого правочину (не є удаваною) і спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені у ній; Позивач володіє українською мовою, що дало йому можливість прочитати та правильно зрозуміти сутність цієї мирової угоди та переконатись у тому, що усі без винятку її умови відповідають інтересам сторін мирової угоди; мирова угода укладається на вигідних для учасників мирової угоди умовах і не є результатом впливу тяжких обставин.
4.Форс-мажорні обставини.
Сторони звільняються від відповідальності за невиконання частково або повністю своїх зобовязань за цією мировою угодою, якщо воно спричинене форс-мажорними обставинами, такими як пожежа, повені, землетрус, війна, військові дії різного характеру, блокади, заборона або обмеження експорту або імпорту, введення в дію нових законодавчих актів, та інші непередбачувані обставини, що не залежать від Сторін, якщо такі обставини безпосередньо впливають на виконання цієї мирової угоди. Якщо будь-яка з цих обставин безпосередньо спричинила невиконання зобовязань у встановлений строк, то цей строк співмірно відсувається на час дії відповідної обставини. Факт форс-мажорних обставин має бути підтверджений документом, виданим Торгово-Промисловою палатою або митними органами, або іншим уповноваженим на це органом.
5.Сторонам відомі та зрозумілі наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України.
6.Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, на 4-х сторінках, по одному для кожної із Сторін і для Петриківського районного суду Дніпропетровської області. Мирова угода набуває законної сили після її визнання Петриківським районним судом Дніпропетровської області.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:ОСОБА_4
Судове рішення № 69200767, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 187/162/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: