Ухвала суду № 69200279, 27.09.2017, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4833/17

Провадження №2/202/2299/2017

УХВАЛА

27 вересня 2017 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Волошина Є.В.,

за участю секретаря Величко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовною заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

27 вересня 2017 року, через канцелярію суду, представником позивача ОСОБА_1 подано заяву про витребування доказів, в якому останній просить витребувати від Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради та з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості щодо права власності на квартиру АДРЕСА_1, за адресою якої було відкрито особовий рахунок.

Заяву мотивує тим, що вищезазначені відомості відносяться до предмету доказування по даній справі, оскільки необхідно встановити власника вищезазначеної квартири, тому без вищезазначених доказів позивачу неможливо виконати свій обовязок доказування наявності тих обставин, що є підставою позову.

Учасники судового розгляду не зявилися у судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє сторонам здійсненню їх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що у заявника є складнощі у поданні потрібних доказів, суд вважає можливим заяву представника позивача задовольнити та витребувати з Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради та Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформацію щодо зареєстрованих прав на квартиру ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради та Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформацію за ким зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волошин Є.В.