Ухвала суду № 69199945, 20.09.2017, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Ухвала

Іменем України

20 вересня 2017 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ШабановА.М., розглянувши погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотання слідчого СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №12015040440001918, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 вересня 2015року,

встановив:

20 вересня 2017року слідчий СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з погодженим з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтуванні клопотання зазначається, що у 2013 році невстановлена особа підробила статут садового товариства «Надія2», яке розташоване в с.Перемога, Дніпровського району, Дніпропетровської області.

Допитаний ОСОБА_1, пояснив, що з 2005 року по 2012 роки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 був головою садового товариства «Надія-2». Після, головою товариства став ОСОБА_3 у період часу з 2012 року по 2013 рік. У вказаний період, ОСОБА_3, вніс зміни в установчі документи садового товариства, державний реєстр юридичних осіб та в ряд інших документів які установлюють рід діяльності садового товариства «Надія-2». З 2015 року головою садового товариства став ОСОБА_4. На його думку, статут товариства зі змінами є не дійсним та підробленим, як і інші документи в яких зазначено незаконно змінений рід діяльності садового товариства. ОСОБА_1 зазначає, що ознаки підробки та незаконного змінення містять наступні документи: реєстраційні карти,установчі протоколи загальних зборів, списки до протоколів загальних зборів із підписами членів садового товариства «Надія-2», які перебувають у державного реєстратора за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 42.

Для забезпечення виконання завдань кримінального провадження, щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, під час досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, і вилучення документації, а саме реєстраційні карти,установчі протоколи загальних зборів, списки до протоколів загальних зборів із підписами членів садового товариства «Надія-2» с.Перемога, Дніпровського району, Дніпропетровської області (ідентифікаційний код юридичної особи 24610660), які перебувають у державного реєстратора за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 42.

З метою зясування всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникає необхідність в отриманні інформації з можливістю вилучення на теперішній час у результаті чого дана інформація може позитивно вплинути на хід даного кримінального провадження.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим, та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.159КПКУкраїни, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого СВ Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015040440001918 від 15.09.2016 року.

В ході досудового розслідування встановлено, що у 2013 році невстановлена особа підробила статут садового товариства «Надія 2», яке розташоване в с.Перемога, Дніпровського району, Дніпропетровської області.

Згідно ст.160КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що документи, які перебувають у володінні державного реєстратора за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд.42, мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Згідно ч.7ст.163КПКУкраїни, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч.2ст.163КПКУкраїни, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначеної інформації, суд вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.132, 159-166КПКУкраїни,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровський області лейтенанту поліції ОСОБА_5, слідчому Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області рядовому поліції ОСОБА_6, а також за дорученням слідчого працівникам Дніпропетровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, на тимчасовий доступ і вилучення документації, а саме: реєстраційні карти, установчі протоколи загальних зборів, списки до протоколів загальних зборів із підписами членів садового товариства «Надія-2» с. Перемога, Дніпровського району, Дніпропетровської області (ідентифікаційний код юридичної особи 24610660), які перебувають у державного реєстратора за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 42.

Ухвала діє протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ст.166КПКУкраїни, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Відповідно до ч.3ст.309КПКУкраїни, ухвала слідчого судді про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя А.М. Шабанов