
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3488/17
Провадження № 2/210/1860/17
У Х В А Л А
іменем України
"25" вересня 2017 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, зацікавлена особа: ОСОБА_4 про зняття арешту з автомобіля, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 22.08.2017 року звернулась до суду з позовною заявою до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, зацікавлена особа: ОСОБА_4 про зняття арешту з автомобіля.
23.08.2017 року ухвалою суду зазначений позов залишено без руху.
На виконання ухвали позивачем подано доповнену позовну заяву.
Однак, недоліки усунені не в повному обсязі, а саме, позивачем не надано доказів щодо права власності позивача на арештоване майно.
Таким чином, недоліки, вказані в ухвалі суду від 23.08.2017 року позивачем не усунені.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України у випадку не усунення наведених в ухвалі недоліків у встановлений строк, заява буде вважатись не поданою і підлягає поверненню заявнику.
Згідно ч. 4 ст. 121 ЦПК України про повернення заяви суддя постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 119, 121, ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_3 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, зацікавлена особа: ОСОБА_4 про зняття арешту з автомобіля вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити позивачу те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом пяти днів з дня її отримання.
Суддя: О. В. Хлистуненко
Судове рішення № 69199791, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/3488/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: