
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
28 вересня 2017 року Справа № 655/566/17
Горностаївський районний суд Херсонської області
в складі: судді Посунько Г.А.
секретаря Бортнюк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних безобліковим споживанням електроенергії,
в с т а н о в и в :
Позивач посилається в обґрунтування своїх вимог на те, що 31 серпня 2016 року в ході перевірки помешкання побутового споживача електроенергії ОСОБА_1 по вулиці Соборна (Леніна),49 в с.Ольгине Горностаївського району Херсонської області виявлено порушення Правил користування електроенергією для населення, що виразилось у безобліковому споживанні електроенергії шляхом накиду дротів на ПЛ-0,4 кВ поза приладом обліку, внаслідок чого ОСОБА_2 "ЕК "Херсонобленерго" заподіяні збитки на суму 11491,72 грн., які позивач просить стягнути на свою користь з відповідача. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн.
В судове засідання представник позивача ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - позивач просить суд розглядати справу за відсутності їхнього представника, позовні вимоги підтримує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника позивача ПАТ "ЕК "Херсонобленерго", на підставі наявних у справі доказів.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявилась, причин своєї неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала. Про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлялась належним чином шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом із повідомленням за адресою місця її проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку. Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу заочно, за відсутності відповідача ОСОБА_1, на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини.
З акту про порушення Правил користування електричною енергією від 31 серпня 2016 року № 229140 (л/с 4) вбачається, що в помешканні побутового споживача електроенергії ОСОБА_1 по вулиці Соборна (Леніна),49 в с.Ольгине Горностаївського району Херсонської області виявлено факт безоблікового споживання електроенергії шляхом накиду дротів на ПЛ-0,4 кВ поза приладом обліку, що являється порушенням Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, та згідно ст.27 Закону України "Про електроенергетику" тягне за собою цивільну відповідальність.
Факт порушення відповідачем ОСОБА_1 правил користування електричною енергією повністю знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.
Згідно розрахунку Каховського РЕЗ і ЕМ (л/с 5-6), проведеного відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, сума збитків, заподіяних неправомірними діями відповідача ОСОБА_1, становить 11491,72 грн.
Згідно ч.1 ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
Згідно ч.2 ст.22 ЦК України збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у звязку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).
Згідно ч.3 ст.22 ЦК України збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.
Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.
На підставі викладеного, суд вважає можливим стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ОСОБА_2 "ЕК "Херсонобленерго" збитки, заподіяні безобліковим споживанням електроенергії, в сумі 11491,72 грн.
Згідно ст.88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ОСОБА_2 "ЕК "Херсонобленерго" витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн.
Керуючись ст.ст.22, 1166 ЦК України, ст.27 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.1997 року № 575/97-ВР, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних безобліковим споживанням електроенергії - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (код ЄДРПОУ - 24950611, розрахунковий рахунок 26038300011342 в ПАТ "Державний Ощадний банк України" № 10021, МФО - 352457) збитки, заподіяні безобліковим споживанням електроенергії, в сумі 11491 грн. 72 коп. (Одинадцять тисяч чотириста дев'яносто одна гривня 72 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (код ЄДРПОУ - 24950611, розрахунковий рахунок 26003300043970 в АТ "Ощадбанк" м.Херсон, МФО - 352457) витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн. (Одна тисяча шістсот гривень).
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні, - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду, як ухвалене заочно, може бути переглянуте Горностаївським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою в суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Посунько Г.А.
Судове рішення № 69198687, Горностаївський районний суд Херсонської області було прийнято 28.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 655/566/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: