
Справа № 587/1487/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2017 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А. розглянув матеріали справи за заявою представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору .
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, оскільки за ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 17 липня 2017 року позивачу було відмовлено у відкритті провадження п справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
З платіжного доручення № PROM2B0KZZ від 22.05..2017 року вбачається, що платник «ПАТ КБ ПРИВАТБАНК» (юд.) сплатив 1 600 гривень судового збору, тому його необхідно повернути позивачу..
Виходячи з вищенаведеного, суд прийшов до висновку про доцільність задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
Повернути представнику ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплачений судовий збір в сумі 1600 ( одна тисяча шістсот) гривень, який було сплачено на р/р 31216206700355, МФО 837013, платіжним дорученням № PROM2B0KZZ від 22.05..2017 року , платник «ПАТ КБ ПРИВАТБАНК» (юд.) ( р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Степаненко
Судове рішення № 69198408, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 29.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/1487/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: