Постанова № 69198331, 26.09.2017, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2013/17

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2017 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Сумського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185, ст. 173-2 ч.1 КпАП України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 69, В.Писарівського району, Сумської області, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючої, ІПН НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В :

10 червня 2017 року ОСОБА_1 в с.Біловоди, вул. Шкільна,15 за місцем мешкання вчинила сімейну сварку з матірю ОСОБА_2 під час якої виражалася нецензурною лайкою на її адресу та дала ляпаса по обличчю, чим завдала шкоди психічному здоровю та скоїла правопорушення передбачене ст. 173-1 ч.1 КпАП України.

Крім того, 13 липня 2017 року ОСОБА_1 близько 11 год. за адресою с. Біловоди, вул. Шкільна здійснила злісну непокору працівнику поліції при виконання ним службових обовязків, а саме виражалася в його бік нецензурними словами та хапала за формений одяг, чим скоїла правопорушення передбачене ст. 185 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала пояснивши, що з матірю вона не сварилася, її мати зловживає спиртними напоями. Вона намагається вплинути на неї, однак мати не реагує. Щодо вчиненні відносно дільничного інспектора злісної непокори, ОСОБА_1 пояснила, що дійсно до неї приходив дільничний інспектор Демещенко С.Л. з приводу раніше вчиненої сварки з матірю. Він почав її знімати на телефон і вона вибила в нього телефон, тому що він, на її думку, не мав права проводити таку зйомку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також іншими зібраними по справі доказами.

Свідок ОСОБА_3 пояснив, що 10 червня 2017 року ОСОБА_1 вчинила насильство стосовно своєї матері ОСОБА_2, яка відразу не повідомила про вчинення відносно неї правопорушення. Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_1 її мати вимушена була піти проживати до інших людей, однак, оскільки ОСОБА_1 не віддавала їй гроші і пенсійну картку і мати не могла отримати пенсію, ОСОБА_2 звернулася до нього як до дільничного інспектора поліції з проханням допомогти. Коли 13 липня 2017 року він прийшов до ОСОБА_1 щоб зясувати ситуацію, ОСОБА_1 відразу стала кричати на його адресу образливі слова, висловлювалась грубою нецензурною лайкою, хапала його за форменний одяг, після складання протоколу знову продовжила свої неправомірні дії. В ході розмови з сусідами та матірю ОСОБА_1 зясувалося, що ОСОБА_2 відмовляється жити з дочкою, що ОСОБА_1 вчинила з матірю сварку 10 червня 2017 року, створила неможливі умови проживання і з цього часу мати не живе в будинку.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона є сусідкою ОСОБА_1 10 червня 2017 року вона була на городі і бачила, що ОСОБА_2 йшла з городу, а ОСОБА_1, йдучи назустріч, схопила її за шию, а потім вдарила кулаком у спину. Після чого ОСОБА_1 зрозуміла, що на неї дивляться, почала висловлюватися на її ( ОСОБА_4А.) адресу нецензурною лайкою, а потім пішла до двору, звідки потім було чутно крики ОСОБА_2 Після цих подій мати пішла з будинку і жила на іншій вулиці. З приводу подій 10 червня 2017 року її 13 липня 2017 року опитував дільничний інспектор поліції, а коли після цього він пішов до двору ОСОБА_1, остання вискочила з двору, почала лаятися на дільничного нецензурною лайкою.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що він є сільським головою і знає ОСОБА_1 з 2014 року, яка живе без реєстрації по вул. Шкільній, 15 с. Біловоди Сумського району. В червні ОСОБА_3 прийшов до сільради з проханням розібратися з ОСОБА_1, бо мати її жебракує, дома не живе, коштів не має, скаржиться на свою дочку ОСОБА_1, яка вигнала її дому, не віддає пенсію і пенсійну картку, паспорт. Люди бачили, як мати ОСОБА_1 ОСОБА_2 лазила по сараях і шукала курячі яйця, щоб поїсти. В червні ОСОБА_2 просила притулку в сільській раді, була у слабому стані, її відправили до лікарні, там встановили діагноз нездужання. Перед тим ОСОБА_2 запросили до сільської ради, замість неї прийшла дочка ОСОБА_1, всіх, в тому числі і дільничного інспектора, облаяла нецензурною ласкою, кидалася з кулаками на свою матір. ОСОБА_2 забрали до лікарні, де вона знаходиться на даний час. Дільничний інспектор поліції приходив до ОСОБА_1 з вимогою повернути матері картку. У відповідь ОСОБА_1 поламала картку.

Таким чином, вважаю, що вона ОСОБА_1 встановлена в судовому засіданні.

В частині скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України справа підлягає закриттю, так як термін встановлений ст.38 КУпАПзакінчився.

У відповідності зі ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КпАП України скоєне ОСОБА_1 10 червня 2017 року, а справа розглядається 26 вересня 2017 року.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення (ар. с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_6І.(арк. с.2,3), поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, допитаних в судовому засіданні.

При визначенні міри адміністративного стягнення суд враховує обставини справи, особу ОСОБА_1, яка виключно негативно характеризується з місцем мешкання, веде постійні конфлікти з сусідами та мешканцями села, постійно вчиняє протиправні дії, демонструючи свою зневагу до представників сільської ради та працівників поліції, депутатів сільської ради та мешканців села.

Як помякшуючі відповідальність обставини суд враховує те, що ОСОБА_1 раніше не судима, до адміністративної відповідальності не притягувалася, є інвалідом 3 групи.

На підставі викладеного, керуючись за ст. 36, ст. 185, ст. 173-2 ч.1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 320 гривень судового збору в доход держави(отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду про накладення адміністративного стягнення).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя