Постанова № 69198271, 28.09.2017, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3567/17

Номер провадження 3/585/742/17

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ШульгаВ.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,

головного бухгалтера ТОВ «Есканда»

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

У протоколі про адміністративне правопорушення, який складено 20 вересня 2017 року, вказано: ОСОБА_1 головний бухгалтер ТОВ «Есканда» вчинила заниження податку на прибуток в сумі 1800 грн. за 2016 р.; завищено відємне значення ПДВ в сумі 47690,64 грн., в т.ч. 2014 р.: липень 2954,32 грн., серпень 11525 грн., вересень 15599,97 грн., жовтень 8649,14 грн., листопад 8961,71 грн.; п.п. 134.1 ст. 134, п.193.1 ст. 193 ПКУ від 02.12.2010 р. № 2455-VI із змінами і доповненнями, акт № 1315/18-28-14-01/39147514/32 від 25.07.2017 р.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В диспозиції ч.1 ст.163-1 КУпАП вказано: відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку ….

Вказаний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме:

-в протоколі не вказано час і місце вчинення правопорушення;

-в протоколі не зазначено чи є вказані в ньому дії порушенням посадовою особою встановленого законом порядку ведення податкового обліку;

-в графі протоколу «вказати обставини, за яких установлено порушення….» не вказано цих обставин.

Враховуючи викладене, справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Головного управління ДФС у Сумській області для додаткового оформлення, нового призначення справи до розгляду в суді з повідомленням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП повернути до Головного управління ДФС у Сумській області для усунення недоліків з направленням до суду в межах строку, встановленого ст. 38 КУпАП.

Постанова суду не оскаржується.

Суддя:: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2